近日，《队报》对弗里克执教下的巴塞罗那防守体系进行了深入解析，指出巴萨在低位防守时能力有所欠缺，但在高位防守时能够做到守中带攻，这已成为当前巴萨的战术灵魂。
回顾上赛季，弗里克执教的巴塞罗那因其独特的无球策略和高位防线设置而备受外界关注，不少人认为这是球队的一大弱点。然而，事实是否真的如此呢？
从数据层面来看，上赛季巴塞罗那总共仅丢掉39球，与赫塔费并列西甲第四佳防守球队。在欧洲五大联赛的96支球队中，这一成绩也排在第14位。而本赛季至今，巴塞罗那与比利亚雷亚尔并列成为丢球数最少的球队，7轮比赛仅丢5球，防守表现堪称稳健。
在战术层面，巴塞罗那在丢球后会立即展开极具侵略性的反压迫，力求尽快夺回球权。同时，在对手组织进攻阶段，他们采取高位站位，保持紧凑的队形，防线经常贴近中场线，并大胆利用越位规则进行防守。
高位防线：强项还是隐患？
这一高位防线在上赛季引发了诸多讨论，并且只要弗里克继续执教巴塞罗那，它仍将是热议话题，因为这是其战术体系中最不可或缺的一部分。尽管在分析中，它常被视为俱乐部的主要弱点，但实际情况如何呢？
巴塞罗那的丢球模式确实存在一定的规律性。对手通常会试图利用防线身后的空间，通过边锋内切跑动或尝试送出长传找远端插上的球员来制造威胁。这类进攻往往会导致门将一对一的局面，或是形成极为有利的机会。
聚焦上赛季数据，毕竟本赛季样本量尚显不足。根据Opta的数据，巴塞罗那是上赛季西甲因反击丢球占比最高的西班牙俱乐部（17.1%）。更广泛地说，四分之一的被射门机会来自这些情况。然而，根据SkillCorner的数据，在高位防守导致的丢球方面，巴塞罗那的表现却优于欧洲五大联赛中83%的球队。
矛盾的是，巴塞罗那在低位防守时最为脆弱。但幸运的是，这也是他们最不常遇到的情况。这一点依然引人深思，因为其他高位防守的球队在被迫退守本方禁区前防守时表现更好，例如拜仁和巴黎圣日耳曼。
而有效的对手压迫——比如巴黎式的压迫——可能会迫使他们比平常更频繁地陷入低位防守的困境。因此，巴塞罗那在高位防守时表现得更加自如，而在低位防守时则更容易失球，两者之间存在显著差异。
尽管欧冠半决赛对阵国际米兰的惨痛失利（两回合总比分7-6）是一个残酷的反例，但巴塞罗那在定位球防守中表现出色。在整个上个赛季，他们仅在角球时丢掉2球。在欧冠赛场，这一数字也仅为3球。尽管本赛季他们已经因巴列卡诺的一次定位球丢分，但低频率的被射门次数表明他们在这一领域保持了连贯性。
正如在战术选择中常常看到的那样，最终一切都是风险与收益之间的平衡问题。诚然，巴塞罗那在无球状态下因侵略性防守而让对手获得了一些机会，但他们的防守依然高效，同时也得益于这种战术体系创造了大量进攻机会。
2024-2025赛季，他们在西甲的净胜球数（+63）位列联赛第一，预期进球数的差距同样居首。无论如何，弗里克似乎无意改变这一战术体系：“我们打进了很多球，这就是我们想要的比赛方式，我对此感到满意。”
猜你喜欢
