北京时间10月1日，中国足球协会正式对外公布了2025赛季第二十八期裁判评议结果，其中中甲联赛成为误判的“重灾区”，共出现3起涉及红牌的错漏判事件，引发了广泛关注和讨论。
这3起错漏判均发生在中甲第24轮的激烈比赛中。首起判例出现在南通支云主场对阵陕西联合的比赛中。第86分钟，南通支云球员刘伟与陕西联合外援阿斯特里特在无球状态下发生接触后倒地，双方随即纠缠在一起。刘伟在起身时，有一个疑似挥拳的动作。主裁判在征求助理裁判意见后，最终决定给双方球员各出示一张黄牌。
然而，赛后陕西联合针对这一判罚提出了申诉，认为刘伟实施了暴力行为。足协评议组经过仔细审查后认为，刘伟确实有挥拳击打阿斯特里特的行为，这一动作应被视为暴力动作，并应被红牌罚下。因此，主裁判出示黄牌的决定属于误判，且漏判了红牌。不过，值得注意的是，中足联在昨天开出的罚单中，并未对刘伟的这一暴力动作进行追加处罚。
第二起判例发生在佛山南狮主场与广西平果的比赛中。第96分钟，双方在争抢空中球时，佛山南狮球员刘鑫宇抬腿一脚踢到了广西平果球员姚棣然的面部，导致对方面部直接出血。主裁判在第一时间出示了黄牌，而本场比赛的VAR系统并未介入。
赛后，广西平果针对这一判罚提出了申诉，认为刘鑫宇应该被红牌罚下。评议组多数成员认为，刘鑫宇抬脚过高，且鞋钉对对手面部造成了伤害，危及了对方的安全。这一动作应被视为严重犯规，并应出示红牌。因此，主裁判漏判红牌，且VAR系统未介入也属于错误。
第三起判例则发生在苏州东吴与南京城市的比赛中。比赛进行到第74分钟，苏州东吴球员陈骜在与对方争抢皮球后倒地不起。此时，南通支云球员王夕杰走过去对陈骜做了一个摸脸的动作。主裁判在制止后，直接红牌将王夕杰罚下。
赛后，南京城市对这一判罚提出了申诉，认为王夕杰的动作轻微，不属于暴力行为，不应被红牌罚下。评议组多数成员认为，王夕杰的动作虽然带有挑衅性质，但力度轻微，应出示黄牌。因此，主裁判出示红牌的决定属于误判。
然而，令人感到意外的是，中足联在昨天公布的罚单中，仍然认定王夕杰的动作属于暴力行为，并对其处以禁赛3场并罚款3万的追加处罚。
从这一期评议结果可以看出，中甲联赛仍然是误判的“重灾区”。即便在部分有VAR系统的场次中，也存在重大的错漏判现象。但更值得关注的是，足协的评议结果与中足联的罚单在观点上竟然出现了“打架”的情况。这种现象无疑会令两个单位本就薄弱的权威性再次受到质疑。
猜你喜欢
