10月5日晚，北京国安官方宣布主帅塞蒂恩辞职，这一消息迅速引发了媒体和球迷的广泛关注与热议。多位媒体人就此发表了各自的看法，对塞蒂恩的执教表现进行了深入剖析。
媒体人勇毅方：下课时机已晚，缺乏担当成硬伤
媒体人勇毅方认为，塞蒂恩下课的时间点太晚了。面对联赛争冠的既定目标，在对阵山东之后本应是最佳的换帅时机。他指出，问题并非全在塞蒂恩一人，但当时换帅是团结和激发队伍的一种方式，也是赛季中重整旗鼓的唯一途径。勇毅方评价塞蒂恩有执教能力，但缺乏担当，不愿俯下身去了解中国足球的实际情况，缘分已尽，只能祝其一切顺利。
记者陈冰：不了解亚洲足球，传控战术未落地
记者陈冰则对塞蒂恩的执教背景提出了质疑。他表示，塞蒂恩从未在亚洲执教，对亚洲足球特别是中国足球完全不了解。在西班牙执教巴萨后，那场2比8的惨败以及丧失教练权威的场景，已经彻底砸了他的牌子。陈冰认为，国安请塞蒂恩来执教，当时就不被看好。半年多来，塞蒂恩的传控足球根本没有落地，战术上削足适履，再加上国安伤病和停赛频繁，结果可想而知。更何况，塞蒂恩本就不是一个有很强更衣室控制力的教练。
记者张昆龙：换帅表明国安仍有斗志
记者张昆龙则相对简洁地表达了自己的观点。他认为，这会换帅至少表明国安还是要点脸的，不能继续浑浑噩噩下去。至于其他的问题，就交给时间去检验吧。
媒体人徐江：固执不听劝，沟通无果终分手
媒体人徐江用相亲的比喻来形容北京国安和塞蒂恩的合作关系。他表示，双方初次见面看眼缘，觉得彼此基本条件合适就领证结婚。但过日子涉及的东西太多了，财米油盐、为人处世，方方面面都需要磨合。北京国安和塞蒂恩的合作关系就像相亲结婚，蜜月期很甜蜜，拿了半程冠军，但很快日子就过得磕磕绊绊，彼此都有意见。从中赫老板周金辉的角度，他是挺珍惜这份缘分的，所以在和塞蒂恩合作的大半年时间，即便有很多问题，哪怕输给申花、0-6惨败山东，周金辉还是给予塞蒂恩很大的支持。但塞蒂恩的固执终于还是让这段缘分走到终点。国安高层明确跟塞蒂恩沟通过亚冠比赛的重要性，但首发阵容和临场调整依然毫无成效，这成为塞蒂恩最终离开的原因。
媒体人李璇：国安失去骨气与血性
媒体人李璇则直言不讳地表示，国安这么多年请了这么多主教练，塞蒂恩是第一位让她觉得把国安带到没有骨气、没有血性的教练。
记者姬宇阳：历史对比显尴尬，塞蒂恩成中超前四下课第一人
记者姬宇阳则通过历史对比来凸显塞蒂恩下课的尴尬。他提到，2009赛季北京国安在李章洙带队获得半程冠军的前提下，在联赛还剩7轮的时候做出了换帅决定，并最终拿到了联赛冠军。而这一次，国安同样是在塞蒂恩带队获得半程冠军的前提下，在联赛还剩4轮的时候做出了换帅决定。但如今的国安距离榜首的分差已经达到6分。姬宇阳认为，让塞蒂恩下课可能更多还是因为国庆长假期间球队在亚冠二级联赛里遭遇的0比3失败。虽然联赛距离榜首的分差已经很大，但北京国安足协杯已经进入到决赛。塞蒂恩也成为中超前四名球队中第一位在赛季还未结束便已经下课的主教练。
记者申炜：崩盘打击信心，换帅或为稳固军心
记者申炜则对塞蒂恩下课的原因提出了自己的看法。他认为，一个赛季都没坚持下来，并非中超水平太落后或俱乐部和球迷期待值太高，而是突然崩盘对信心打击太大。
记者丰臻：换帅显积极态度，足协杯成最后考验
记者丰臻则认为，国安换帅说明周金辉对本赛季还有点想法，总归是个积极的态度。他期待看看国安后面在决定谁降级的比赛里是什么发挥，以及在亚冠二级联赛的欲望。至于足协杯冠军，对河南来说历史含金量很足，对国安来说则算是一个对球迷的交待。
记者陈华：下课压力巨大，足协杯结果成关键
记者陈华则指出了国安让主帅下课所面临的压力。他表示，毕竟刚来的时候宣传老板怎么三顾茅庐亲自请人，这下课不等于证明决策错误？但也没办法，眼下需要稳固军心，看足协杯结果了。一旦足协杯结果不好，所有责任就都是俱乐部承担了。
猜你喜欢
