2025年上海大师赛期间，持续高温天气成为赛事最大争议点。当丹麦新星鲁内以两盘直落击败法国选手安贝尔后，一场关于ATP高温保护规则的舆论风暴随之爆发。这场看似普通的第二轮比赛，实则暴露了职业网球赛事中亟待解决的健康安全难题。
首盘比赛进行至关键局时，转播镜头捕捉到令人揪心的一幕：鲁内瘫坐在场边座椅，上身赤裸接受医疗检查，血压计的红色数字格外刺眼。这位曾五度战胜安贝尔的丹麦新星，此刻正经历着职业生涯最艰难的考验。
"当时所有人都以为比赛要逆转了"，现场解说员回忆道，"医疗团队围着鲁内测量生命体征，他连续灌下三瓶电解质饮料，脸色苍白得可怕"。但令人意外的是，经过10分钟紧急处理后，鲁内竟奇迹般重返赛场，最终以6-3/7-5完成横扫。
赛后新闻发布会上，鲁内情绪激动地抛出尖锐质疑："为什么ATP没有高温规则？你们是想让球员死在球场上吗？"这番言论瞬间引爆社交媒体，#ATP高温规则#话题阅读量突破2亿次。
所谓高温规则，本质是赛事方为保护运动员健康制定的应急机制。国际网球联合会（ITF）白皮书明确指出，当湿球温度超过32℃时，赛事方应启动包括暂停比赛、延长休息时间、启用顶棚等保护措施。但现实执行中，这些条款往往沦为"纸面规则"。
尽管ATP在2018年美网首次引入高温暂停政策，允许球员在第三、四盘间申请10分钟休息，但决策权仍掌握在赛事方手中。2023年澳网虽因36℃高温暂停场外比赛，但这种应急响应并不具备强制性。
"问题在于没有量化标准"，前ATP医疗顾问指出，"不同赛事对‘高温’的定义差异巨大，有些30℃就启动预案，有些35℃还在正常进行"。德国名将小兹维列夫曾公开呼吁："当体感温度超过40℃时，必须自动停赛！"
鲁内的激烈表态绝非偶然。据赛事医疗组统计，本届上海大师赛期间，共有17人次申请医疗暂停，其中12例与高温相关。更令人震惊的是，某位TOP20球员在赛后出现横纹肌溶解症状，不得不住院治疗。
"我们需要的不只是临时措施，而是具有法律效力的强制标准"，球员工会代表强调。目前，WTA已着手制定统一的高温执行细则，而ATP方面仍保持沉默。这种态度差异，或许正是鲁内选择公开炮轰的深层原因。
要彻底解决高温争议，需建立三重保障体系：其一，制定基于湿球温度的分级响应机制；其二，赋予裁判长直接叫停比赛的权力；其三，强制要求所有中心球场配备降温设施。
正如鲁内在赛后声明中所言："我们不是要求特殊待遇，而是希望在40℃高温下比赛时，能得到与F1车手相同的健康保障"。这场由高温引发的规则之争，或将推动职业网球走向更人性化的未来。
（来源：网球之家 作者：月亮河的星空）
猜你喜欢
