在广西平果与重庆铜梁龙的一场激烈中甲对决中，一场突如其来的重伤事件引发了广泛争议。比赛过程中，广西外援阿萨莫阿不幸受伤，赛后，广西平果方面迅速向中国足协提出投诉，直指重庆球员张志雄在对阿萨莫阿的犯规中应被出示红牌。
回溯到比赛的第50分钟，阿萨莫阿在底线成功控球后，张志雄从侧后方以肩膀发力将其推出场外。这一突如其来的动作让阿萨莫阿措手不及，一头撞上了场边的广告牌，不幸导致颈椎骨折。这一严重犯规瞬间点燃了双方球员的怒火，引发了激烈的冲突。广西方面坚持认为，张志雄的这一行为应受到红牌处罚。
然而，经过中国足协的仔细评议，结果却出乎广西方面的意料。足协认为，张志雄的犯规虽然造成了严重后果，但根据比赛规则，出示黄牌已足够，并未达到红牌的标准。这一决定无疑是对当时场面和规则的客观解读。
从比赛的实际画面来看，张志雄的犯规动作确实难以构成红牌。正如足协在评议中所强调的，阿萨莫阿撞到广告牌导致骨折，这一结果具有很大的偶然性。如果仅凭这一后果就判定张志雄应得红牌，那么对于当值主裁判而言，无疑是一种“误判”。
值得一提的是，足协在这次评议中展现出了坚定的立场，顶住了来自外部的舆论压力。在阿萨莫阿重伤后，舆论对张志雄进行了猛烈的抨击，甚至有人将其视为“杀人凶手”。然而，足球作为一项高度规则化的运动，其判罚必须严格依据规则进行，而非被舆论所左右。如果因为舆论压力而作出不合理的判罚，那才是对足球运动最大的不尊重。
因此，足协坚决不给张志雄出示红牌的决定是合理的。当然，这并不意味着张志雄的行为无可指责。他的动作虽然未达红牌标准，但确实非常恶劣，造成的后果也极其严重。舆论对他的批评和谴责是情理之中的。然而，这并不意味着他应该承受超出规则范围的处罚。如果认为他的动作确实应该受到红牌处罚，那么我们应该做的是修订裁判手册，对恶意犯规导致的红牌动作进行更加细化的分类，而不是临时“特事特办”给肇事者一张红牌。
这不禁让人联想到虐待动物的问题。目前，虐待动物并没有明确的法律禁止，但这种行为无疑是非常恶劣的。在这种情况下，如果仅仅依靠“特殊”手段来惩罚几个虐待动物的人，虽然看似解气，但实际上并没有太大的实际意义。更应该做的是尽快出台相关法案，让恶人真正无所遁形，这才是解决问题的正道。
回顾2017年，足协曾因为秦升脚踩维特塞尔而给他半年禁赛，又因为奥斯卡一脚球将他停赛8场。这些处罚在当时引起了巨大的争议，因为它们找不到任何过硬的规则依据，完全是凭外界舆论发酵然后足协“顺应民意”作出的。然而，这样的处罚方式并没有真正净化中超赛场的纪律，反而导致了越来越多的混乱。从这个角度来看，如今足协在应对舆情方面确实取得了一些进步。
猜你喜欢
