10月8日上午，中国足球协会正式发布2025赛季第二十九期裁判评议报告，重点通报了中甲联赛第25轮广西平果哈嘹与重庆铜梁龙比赛中的争议判例。此次评议针对近期联赛中出现的裁判争议问题进行了系统性回应。
10月7日晚间，中国足协裁判委员会评议组通过视频会议形式完成本赛季第二十九期（20251007期）裁判评议工作。本期共审议5个判例，涉及中超、中甲联赛多场焦点赛事，其中2个判例被认定存在错漏判。会议特别邀请中足联代表、足协纪检人员及社会足球监督员列席旁听，确保评议过程公开透明。
本期评议的核心争议判例发生在中甲联赛第25轮广西平果哈嘹主场对阵重庆铜梁龙的比赛第60分钟。当时广西平果17号球员在对方罚球区内争抢时倒地，当值主裁判未判罚犯规，VAR（视频助理裁判）系统也未介入。
争议判例详情：
判例四：中甲联赛第25轮，广西平果 VS 重庆铜梁龙
比赛第60分钟，广西平果17号队员在对方罚球区内与重庆铜梁龙防守队员争抢球权后倒地。主裁判未做出犯规判罚，VAR系统在与裁判员沟通后决定不介入。广西平果俱乐部随后提出申诉，认为对方防守队员存在犯规行为，应判罚点球。
评议组结论：
经视频回放分析，评议组一致认定重庆铜梁龙防守队员先触球后接触对方球员，不存在犯规动作。主裁判未判罚犯规的决定正确，VAR系统未介入的决策亦符合规则。针对转播画面中出现的裁判员使用对讲机沟通、VAR屏幕未显示比赛画面等问题，评议组作出详细技术说明。
技术问题说明：
1. 通讯干扰原因：本场比赛裁判员耳麦通讯系统受到比赛现场附近电磁环境影响，导致无法正常通讯。在此情况下，裁判组使用对讲机等备用通讯设备与其他比赛官员沟通，完全符合VAR操作规范要求。
2. VAR屏幕显示问题：当VAR系统与裁判员建立通讯联络并确认不介入判罚后（裁判员未作出“电视信号”手势），场边回看区域的屏幕按规则仅显示赛事标识，而非转播中误传的“黑屏”故障。该显示状态属于VAR系统正常工作流程。
此次评议报告通过技术细节还原和规则解读，明确回应了联赛中的争议焦点。中国足协强调将持续提升裁判判罚准确性，同时完善VAR系统应急预案，确保联赛公平公正进行。
猜你喜欢
