在罗马举行的欧洲足球俱乐部大会上，包括巴黎圣日耳曼、国际米兰、巴塞罗那以及英超的曼联、曼城、利物浦和阿森纳等豪门俱乐部均派出代表参与。据英国广播公司报道，会议期间，多家俱乐部在私下讨论中提出了两项引人注目的新规则建议：扩充球队阵容规模以及增加单场比赛的换人次数。
代表们认为，将单场比赛可更换的替补球员数量从当前的5人提升至6人，并将球队大名单从25人扩充至28人，是极具必要性的改革。目前，英超联赛自三年前起已永久实行单场5次换人规则，而此前该规则曾经历试行与短暂取消的阶段。此外，针对球员头部受伤等特殊情况，已有杯赛在加时赛阶段引入第六名替补球员的额外换人机制。
这些规则调整的初衷在于保护球员健康，减少因疲劳导致的伤病风险，同时提升比赛的观赏性与战术多样性，为主教练提供更多临场调整的空间。
大名单扩充的提议引发了关于受益球队的讨论。切尔西因近年来阵容庞大，被视为潜在受益者。然而，实际情况并非如此简单。切尔西阵中多名球员如斯特林因合同问题难以离队，导致阵容臃肿却效率低下。例如，外租至桑德兰的吉乌因队友受伤被紧急召回，但回归后仅获得一次出场机会，凸显了阵容管理的复杂性。
阿森纳则被视为另一潜在受益者。其阵容虽不及切尔西庞大，但替补球员与主力之间的实力差距较小，多为实力派干将，因此给人以阵容深厚的印象。
关于增加换人次数的影响，存在不同观点。有声音认为，这将进一步拉大强弱球队之间的差距。然而，从英超实际比赛情况来看，中下游球队反而更善于利用5次换人规则，在比赛后半段派上生力军冲击对手。相比之下，强队因主力球员地位稳固，换人次数有时仅具象征意义。
曼城主帅瓜迪奥拉对此持独特态度。他过去曾出现全场不换人的情况，似乎忽视了换人规则的存在。瓜迪奥拉的赛前布置堪称一流，但临时调度能力常受质疑。增加换人次数可能削弱此类主帅的战术控制力，而对临场应变能力强的教练则更为有利。
随着欧国联决赛阶段、世界杯预选赛及世俱杯等赛事的密集上演，球队赛程压力骤增。切尔西夺冠后，球员仅一个月后便需投入新赛季争夺。巴黎圣日耳曼的情况更为紧迫，欧洲超级杯与世俱杯决赛之间仅隔一月。优秀球员的休息时间被大幅压缩，伤病风险随之上升。
在此背景下，有观点认为，与其修改换人与阵容规则，不如直接减少比赛场次，从源头上减轻球员负担。以西班牙和法国为例，亚马尔的入选引发巴塞罗那强烈反响，姆巴佩在相同位置两次受伤，均因连续参赛所致。埃及和挪威等国则采取妥协措施，如萨拉赫在球队提前晋级后无需出场，哈兰德在轮空期间也不参加友谊赛。
对于国足而言，新规则的渴望或许更为迫切。有球迷戏称，若能下半场全部更换首发球员，或许能带来意想不到的效果。当然，这些讨论目前仅为非正式建议，未纳入官方议题。根据惯例，所有规则变更均需国际足联批准后方可实施。
那么，关于增加换人次数与扩充球队阵容的提议，您认为是否可行呢？
猜你喜欢
