已经卸任国足主教练的伊万，近期因接受媒体采访再次成为球迷关注的焦点。在采访中，他不仅回顾了执教国足期间的种种遭遇与问题，更分享了自己对足球战术的独到见解。尤其是关于菱形中场与单后腰战术的选择，伊万展现出了坚定的立场，即便这一选择在当时便饱受争议。
谈及选择单后腰战术的原因，伊万表示：“在我的足球理念中，单后腰阵型是未来足坛的发展趋势。它能让球队在进攻端投入更多兵力，实现最高效的进攻。”伊万认为，单后腰战术能有效解决国足进攻乏力的问题，相比之下，双后腰显得过于保守。他强调，这一战术至少帮助国足在世预赛中取得了进球。
然而，现实是残酷的。目前，坚持菱形中场战术的球队已寥寥无几，而采用单后腰战术的更是凤毛麟角，无论是国家队还是俱乐部皆是如此。关键在于，单后腰难以独自承担起中场的攻防重任。毕竟，世界足坛只有一个罗德里。即便是在拥有赖斯的阿森纳，大多数时候也采用双后腰配置。更何况，在罗德里受伤状态下滑后，曼城也调整了对这位西班牙后腰的使用策略。
在伊万的战术体系中，他曾尝试让王上源和黄政宇担任单后腰，但效果均不理想。面对实力相当的对手时，单后腰的弊端尚不显著。然而，当遭遇日本队、澳大利亚等亚洲强队时，单后腰战术在中后场的拦截能力明显不足，难以给前场提供有效支持，反而成为球队的短板。
此外，实施单后腰战术不仅需要一名顶级后腰，还要求其他队友具备前场高位压迫、拦截以及出色的跑动能力。然而，这些要求对于国足来说显然过于苛刻。至少从当前足球发展的角度来看，除了拥有巅峰期顶级后腰的球队外，很少有球队还坚持使用单后腰战术。因此，伊万在这一点的判断上，或许显得有些“过于乐观”了。
猜你喜欢
