近日，英国职业球员工会（PFA）主席马埃塔-莫兰佐在马德里世界足球峰会上接受《阿斯报》专访，就密集赛程、球员收入分配及工资帽等核心议题发表深度观点。以下为采访内容精选（下篇）。
针对欧洲俱乐部协会提出的“高薪需匹配更多比赛”论调，莫兰佐直言需分情况讨论：“若聚焦俱乐部赛事，该观点有一定合理性；但涉及国家队赛事时则完全不成立。足协通过国际赛事获得的收入，仅有极小部分以奖金形式返还球员。”
他强调，英格兰男女足国家队球员均理解奖金分配逻辑：“这些资金更多用于支持草根足球发展，我们认可其社会价值。但必须澄清一个事实：增加国家队赛事数量不会直接提升球员收入，反而会扩大整个足球体系的资金池。这种‘双赢’表述不够坦诚。”
当被问及精英球员与低级别联赛球员的共同担忧时，莫兰佐指出当代球员已具备全局视野：“他们清楚电视转播收入这块‘蛋糕’的总量固定，工资水平直接取决于分配比例。若新增赛事过度分食资源，非顶级联赛球员将首当其冲。”
他以法国足坛为例：“法甲与欧冠的资源争夺已显端倪，而这仅是冰山一角。2026年世界杯扩军和新型欧洲赛事将进一步冲击转播权市场，真正需要担忧的是远离精英舞台的球员群体——他们的生存空间正在被持续挤压。”
面对英超即将投票的工资帽制度，PFA明确表达反对立场：“我们主张量入为出，但反对武断的线性限制。例如南安普顿年收入1亿英镑，按比例支出合理；但要求年收入10亿的曼城同样限制在5亿上限，这违背市场规律。”
莫兰佐批评英超方案存在双重标准：“如果借鉴北美体育联盟模式，就应当同步限制转会费支出。不能既想控制工资总额，又拒绝为球员转会支付合理费用。可持续性发展需要建立在公平透明的基础上。”
谈及巴萨与比利亚雷亚尔在美国迈阿密比赛引发的争议，莫兰佐强调需从全局视角审视问题：“孤立讨论某场海外赛没有意义，真正矛盾在于全年赛程的累积效应。例如球员在5月31日踢完欧冠决赛后，6月4日就要参加欧国联，紧接着又是世俱杯——这种连轴转才是症结所在。”
他呼吁建立跨赛事协调机制：“解决赛程问题需要所有利益相关方共同参与，而非通过增加单场赛事来转移矛盾。”
【上咪咕独家看英超】
猜你喜欢
