在探讨钱与权对人的吸引力这一话题时，有网友提出了一个颇为贴切的例子：为了推动拆迁项目，开发商以暗访拆迁户的身份出现。这不禁让人联想到，钱包之于商人，就如同电脑包之于IT工作者，公文包之于公务员，是身份与职业的象征。不带这些‘标配’出来办事，要么显得不够专业，要么就根本不是吃这碗饭的。这些物品虽不直接发挥实际作用，但缺失却会让人显得业余。
钱与权，两者各有其独特的魅力。钱的魅力在于创造，它赋予人们实现梦想、积累财富的能力；而权的魅力则在于控制，它让人能够影响他人、决定事务的走向。
以历史为镜，明朝初期，朱元璋作为皇帝，可以轻易地处置天下巨富，彰显了权力的至高无上。然而，到了明朝末期，江南的富商家族却能够通过买通地方官员，逃避税收，朝廷对此也束手无策。这反映了在权力缺失或衰弱的情况下，金钱的力量可能会凸显。
再到清初，那些不愿交税、不臣服的富商家族，面临的是被屠杀的命运。这进一步说明，只有在有武力保障的权利面前，金钱的作用才会显得相对较弱。
有人感叹，拿捏了人家一辈子，退休后角色反转就受不了了？这反映了权力与地位变化对人的心理影响。
于是，有人提出疑问：你想当‘大妈’还是当你的老总？这实际上是在探讨，人们更看重的是权力带来的地位，还是金钱带来的自由。
对于钱与权的过度魔化，有人认为这恰恰是人们想得太复杂了。抑郁的人为什么这么多？部分原因可能是网络世界拔高了人们的认知，但能力并未随之提升。天天去想象富人的样子，觉得自己这个不行那个不行，自然就不快乐，就抑郁了。
我们都是普通人，一天就吃三顿饭，吃多了对身体不好。我们比那些不得不工作的人好一点的就是能自由分配自己的时间，不跟什么样的人交往，仅此而已。
有些人有权力，跟我们有什么关系？有些人没权力也照样喜欢压迫别人、欺软怕硬。有权力的人中也有很多是人品不错的，值得学习的榜样。归根结底，还是看你喜欢跟什么样的人交往。
枪可以弥补实力的差距，包括地位、金钱和欺辱带来的不平衡。因此，禁枪是有其合理性的。
对于某些人来说，你家买的房子、你家做生意的钱都不会是属于他的，反而会时时提醒刺激到他是个凤凰男。而借助婚姻换取的光明前途、实实在在的权力地位，会让他在家和在外的自尊自信极大提升。对于这种现象，我们或许能理解其背后的心理动机。
猜你喜欢
