好家伙，这剧本是不是有点眼熟？又是最后三天，又是蒋万安，又是“关键时刻”的临门一脚。三年前，他一脚把张亚中踢出夺魁热门；三年后，他这一脚，是想直接宣告郑丽文的“死刑”吗？
“王牌军”集结，一场精心策划的围剿
国民党主席选举，从来都不是一个人的战斗，它是一场派系、山头和人情世故的终极博弈。就在投票前的关键时刻，台北市长蒋万安终于打破“中立”姿态。他通过会见郝龙斌，借其之口向全党宣告：郝龙斌“稳健务实”，是能“凝聚共识”的合适人选。
这番表态看似滴水不漏，实则暗藏玄机——翻译过来就是：郑丽文行事过于激进，难以掌控，而国民党这艘大船需要一位经验丰富的“老船长”。
蒋万安的表态，无异于吹响了“建制派”最后的集结号。细数郝龙斌身后的支持阵营：桃园张善政、云林张丽善、台东饶庆玲、新北侯友宜、南投许淑华、苗栗钟东锦、花莲徐榛蔚……几乎所有手握地方实权的“封疆大吏”均已站队。
朱立伦、赵少康、傅崐萁等党内大佬虽未明言，但立场早已昭然若揭。就连未明确表态的韩国瑜和卢秀燕，也通过观察嫡系人马的动向传递出默契。这场选举俨然成为“王牌军”对“游击队”的围剿，所有资源与人情牌均被押注在郝龙斌身上，试图以泰山压顶之势宣告“唯一人选”。
大佬们的恐慌：郑丽文到底动了谁的奶酪？
问题随之而来：为何整个国民党的“建制派”会如此整齐划一、甚至带着恐慌去“抱团”支持郝龙斌，狙击郑丽文？
答案直指核心：他们恐惧的不是郑丽文本人，而是她代表的“改变”浪潮。多年来，国民党在两岸问题上以“九二共识”为旗号，采取“不统不独不武”的拖延策略；在岛内与民进党维持政治默契，核心利益格局鲜少被打破。这种“维持现状”的玩法让既得利益者倍感舒适，大家轮流坐庄，共享资源。
但郑丽文的出现打破了这一默契。她公开宣称“两岸不可能一直维持现状下去”，这无异于直戳建制派的心窝。路线调整意味着冒险，意味着打破舒适区，而那些依赖“现状”生存的政治人物、学者与派系，其价值与地位将受到根本性冲击。
因此，蒋万安支持郝龙斌绝非个人选择，而是国民党内部既得利益阶层的一次集体自保。他们需要郝龙斌这样“稳健”的代言人，继续守护那份让他们感到安全的“现状”。
郑丽文的底牌：“沉默的大多数”还沉默吗？
被“王牌军”四面合围的郑丽文，是否已彻底失去机会？恰恰相反，这或许是她最大的转机。
国民党主席选举长期存在投票率低迷的问题，有时甚至不足一半。这意味着大量基层党员对权力游戏冷感，大佬们的声势往往局限于小圈子。而郑丽文此次采取“从农村包围城市”的战术，将筹码押注在被忽视的“沉默大多数”身上。
此次选举热度空前，高热度往往伴随高投票率，而这正是依赖基层动员的郑丽文的利好。当那些平时不投票的党员因对现状不满、渴望改变而走出家门时，选战格局可能被瞬间颠覆。尽管地方县市长支持郝龙斌，但底层的地方议员中不乏郑丽文的支持者，他们才是真正接触基层、能发动人头的“桩脚”。
这场对决的本质，已超越郝龙斌与郑丽文的个人输赢。它揭示了国民党内部最深层的矛盾：是继续做一个由少数精英把持、满足于“维持现状”的百年老店，还是彻底打碎重来，回应基层党员求新求变的呼声？
如果你是国民党的基层党员，面对这场“大佬站台”与“草根逆袭”的对决，你会选择稳妥的“旧地图”，还是充满变数的“新航图”？
猜你喜欢
