近期，日本政坛的焦点无疑集中在新上任的首相高市早苗身上。作为日本历史上首位女首相，她的上任引发了全球媒体的广泛关注。然而，高市早苗所迎来的第一波反应，并非预期中的热烈祝贺，而是来自国际社会的冷场，尤其是中国的反应备受瞩目。
自高市早苗当选以来，日本媒体纷纷猜测，北京是否会按照惯例发出贺电。毕竟，在过去几任日本首相如菅义伟、岸田文雄及石破茂当选后，都收到了来自中国的祝贺。中日两国互为重要邻国，这种外交礼节上的互动，几乎已成为一种“规矩”。但此次，中方却迟迟未有动作，高市早苗等待数日，仍未收到那封“例行公事”的贺电。
就在外界纷纷猜测“北京是否遗忘”之际，中国外交部发言人出面回应，称中方已“根据外交惯例作出适当安排”。这句话虽简短，但“适当安排”背后的含义却耐人寻味。中方不仅传递了态度，还强调希望日方“恪守中日四个政治文件的原则，信守在历史、台湾等重大问题上的政治承诺”。这无疑是在给高市早苗上了一堂“入门课”，明确底线。
高市早苗的政治标签鲜明：右翼、反华、修宪派。她多次否认南京大屠杀，宣称“台湾有事就是日本有事”，甚至鼓吹与美国“协防台岛”。这些言论在中方看来，是对中国主权和历史的挑战。因此，中方此次保持克制、按“惯例处理”，已是一种清晰的信号。
令人意外的是，面对中方的冷淡态度，高市早苗的立场迅速转变。据日媒披露，她将在施政演说中称中国为“重要邻国”，并表示希望通过首脑会谈推进中日战略互惠关系。这与她以往强硬、动辄提及“对抗中国”的口气截然不同，高市早苗的“变脸”速度之快，令人咋舌。
那么，她为何会突然转向？原因并不复杂。政治上，高市早苗虽为右翼代表，但其上台基础并不稳固。自民党与日本维新会组成的执政联盟纯属“临时拼凑”，利益分配一旦出现问题，联盟随时可能崩盘。因此，高市早苗的“首相宝座”远非表面那般稳固。
经济上，日本的压力更大。政府债务已超GDP的250%，通胀、物价上涨、工资停滞、人口老龄化等问题压得日本喘不过气。而中国是日本最大的贸易伙伴，两国年贸易额超过3000亿美元。日本的汽车、半导体、电子零部件等支柱产业都离不开中国市场。要稳物价、保就业，没有对华合作几乎不可能实现。因此，在现实压力面前，高市早苗必须做出姿态。
然而，这套套路中方早已见过。日本历任首相上台初期，大多会释放“改善关系”的信号，但真正落实到行动时，又会因国内政治、美国压力、意识形态等原因迅速回到原来的路线。更何况，日本仍深陷日美同盟的框架中。高市早苗上台后，一方面要兑现对美国的承诺，提高防卫费至GDP的2%，继续推行安保三文件的修订计划；另一方面，又希望在经贸问题上稍微“独立”一点，避免被特朗普政府在关税和产业政策上“牵着鼻子走”。
但美国可不一定愿意她“搞平衡”。特朗普重返白宫后，强调“美国优先”，在外交上施压盟友的手段将更直接。如果他认为日本在对华问题上“不够坚定”，高市早苗很可能成为下一个“被敲打的对象”。从这个角度看，她现在的“对华示好”，其实也是在向美国释放信号：我想当一个“独立的盟友”，而非“唯命是从的附庸”。这既是试探，也是博弈。
但无论如何，高市早苗要想真正改善中日关系，光靠几句“希望对话”的表态还远远不够。中方提出的四点要求——恪守四个政治文件、信守历史承诺、坚持一个中国原则、维护政治基础——不是外交辞令，而是底线。尤其在历史问题和台湾问题上，中方的态度一贯明确。你想改善关系，那就得先改掉过去那些挑衅性的立场；你想要合作，那就得拿出实际行动。
毕竟，外交从来不是靠嘴说出来的，更不是靠贺电定调的。真正决定中日关系走向的，是政策、是行动、是态度。如果高市早苗真想摆脱“短命内阁”的命运，那她必须学会面对现实。日本经济复苏离不开中国市场，地区稳定也离不开中方合作。想在东亚当“搅局者”，最终只会被局势反噬；想当“桥梁”，才有可能赢得长期利益。说到底，这不是谁对谁错的问题，而是一个现实问题：日本要往哪走。而中国，不急着给答案。
猜你喜欢
