近日，王天一发布的一封“致歉信”在网络上引发广泛讨论。这封信件以极具戏剧性的叙事风格呈现，包含“屠龙”“恶龙”“宿命”等充满张力的词汇，成功吸引了公众的注意力。然而，随着内容深入，不少读者发现其核心责任表述存在明显问题——信中将个人行为选择过度归因于所谓的“行业潜规则”，导致责任密度被严重稀释。
从内容结构来看，致歉信通过隐喻性语言构建了一个充满对抗性的叙事框架，但这种修辞手法反而模糊了责任主体。当个人选择被置于行业环境的宏大叙事中时，具体行为的道德边界变得模糊不清。这种表达方式不仅未能有效承担责任，反而引发了公众对“推卸责任”的质疑。
值得关注的是，此类表述方式在公共事件中并非孤例。将个人行为归因于外部环境的做法，本质上是一种责任转移策略。但在信息透明度日益提高的今天，公众对责任归属的判断愈发敏锐。任何试图通过语境包装来稀释责任的行为，都可能引发更大的信任危机。
原标题：《王天一这封“致歉信”，越看越不对劲》
栏目主编：陈华
题图来源：新华社
来源：解放日报 姚勤毅
猜你喜欢
