浙江杭州27岁的邱女士近日向媒体反映，她通过某婚介公司花费6万元寻找结婚对象，却遭遇多次服务争议。据邱女士介绍，她于去年12月与杭州某婚介机构签订服务合同，约定支付1万元服务费匹配4位相亲对象。
邱女士提出明确的择偶标准：要求男方年龄差在10岁以内，外貌年轻，在杭州本地有房有车且工作稳定。然而婚介公司安排的前三位相亲对象均为四五十岁男性，外貌条件与她的要求存在较大差距。当她提出异议时，婚介公司建议先见面再调整匹配标准。
婚介公司刘经理解释称，邱女士作为单亲母亲，希望寻找经济条件优越的年轻男士，但年收入200万以上的年轻男性择偶标准普遍较高，而年龄稍长的男士匹配难度相对较低。公司表示所有见面安排均基于双方基本情况评估。
今年5月24日，双方签订第二份合同，邱女士支付5万元服务费，约定两年内不限相亲人数。但实际安排的两位相亲对象仍为50多岁男性，其中一位离异带孩且无房产。邱女士在拒绝第三次见面后，要求终止服务并退还5万元费用。
目前婚介公司刘经理表示愿意与邱女士协商退费事宜，但双方尚未达成最终解决方案。该事件引发公众对婚介服务匹配标准与收费合理性的讨论。
无独有偶，河南小谭通过贵阳某婚介公司花费30万元闪婚贵州女子，婚姻仅维持11个月便面临离婚。据小谭描述，他与女方从认识到领证仅用两天时间，期间支付婚介服务费、彩礼及礼品费用共计30万元。
婚后女方多次以不适为由返回贵州，并在怀孕后起诉离婚。小谭质疑女方婚内存在不当行为，但法院因证据不足未判决离婚。目前婚介公司已人去楼空，女方仅同意退还5万元彩礼，双方协商陷入僵局。
两起事件暴露出婚介行业存在的服务标准模糊、收费缺乏规范等问题。专家提醒，消费者在选择婚介服务时应详细了解合同条款，明确服务内容与收费标准，避免陷入消费纠纷。
来源：FM93交通之声综合1818黄金眼
猜你喜欢
