随着中美领导人即将在韩国釜山会晤的消息持续发酵，全球市场目光聚焦东亚。特朗普专机刚落地韩国，两条重磅消息便引发连锁反应：一边是特朗普在行程中释放可能下调对华关税的信号，另一边英国路透社披露中粮集团本周已敲定三批美国大豆采购合同。这场看似巧合的“双线操作”，实则暗藏中美贸易博弈的深层逻辑。
美国农业部数据显示，2024年9月美国大豆产量创历史新高，但中国自5月起已暂停采购美豆。爱荷华州大豆期货仓单库存突破680万吨临界点，若持续滞销，每英亩种植成本将亏损64美元。更令白宫焦虑的是，大豆主产区恰是共和党核心票仓——得克萨斯州、艾奥瓦州等农业州选民支持率与农产品出口数据直接挂钩，特朗普政府急需通过贸易谈判稳定基本盘。
中粮集团此次采购的18万吨美豆虽仅占中国年进口量（近9000万吨）的0.2%，但信号意义显著。消息公布后，芝加哥大豆期货价格飙升至15个月高位，美国市场信心得到短暂修复。这批货物将从塔科马港、西雅图港启运，标志着中国时隔5个月首次直接采购美国当季新豆。
特朗普提出将平均关税从55%下调至45%的设想，背后是美国消费端的沉重压力。美国智库研究显示，加征关税成本90%由美国进口商承担，圣诞节前夕家电、服装等商品价格已出现明显上涨。而将芬太尼问题作为谈判切入点，实为寻找共识突破口——中国早在2019年就整类列管芬太尼类物质，2023-2024年美国因芬太尼过量死亡人数下降10%，中美禁毒合作工作组已交换超百条涉毒情报。
历史数据显示，中美关税博弈已历经多轮拉锯。2024年5月日内瓦会谈取消91%对华加征关税，8月延长“关税休战”90天。此次特朗普提出的关税调整，实为应对国内制造业成本上升、大豆滞销等连锁危机的无奈之举。中国采购大豆的举动，则为双方提供了体面下台阶的契机。
中国大豆进口格局已发生结构性变化：2024年美豆占比从历史峰值56%跌至不足18%，巴西、阿根廷等南美国家占比攀升。巴西“大豆运输走廊”专用铁路降低物流成本28%，阿根廷转基因抗旱品种单产超美9个百分点，其港口自动化清关系统将损耗率控制在3%以下。反观美国，港口智能化滞后导致清关周期延长，第三季度大豆离岸价下跌17%，与南美价格形成倒挂。
尽管竞争加剧，中美贸易互补性仍不可替代。2024年双边贸易额达6883亿美元，中国持续占据美国农产品最大出口市场地位（占比近20%）。中国通过多元化采购掌握主动权，既避免被单一供应方制约，又能通过订单调整影响谈判节奏；美国则需中国市场消化农业产能，同时在芬太尼管控等领域保持合作。
此次大豆采购与关税松口，本质是中美在贸易战压力下的策略性调整。中国通过市场手段释放谈判诚意，美国则以短期妥协换取农业州稳定。但根本矛盾仍未解决——美国若继续秉持“自身问题外部化”的思维，即便达成阶段性协议，未来仍可能因产业政策、科技竞争等领域分歧引发新的冲突。釜山会晤的关键，在于能否将市场信号转化为可持续的规则框架，而非重复“谈判-破裂-再谈判”的循环。
猜你喜欢
