近日，特朗普的一番言论引发了广泛讨论，他直言二战胜利与法国的关联并不紧密，甚至质疑法国作为联合国五常之一的合理性。这一观点无疑触动了许多人的神经，毕竟法国在二战后的国际地位一直备受瞩目。
回溯二战历史，法国的表现确实令人唏嘘。作为战前自诩的“欧洲第一陆军强国”，法国在战争初期便迅速崩溃，德国进攻仅一个多月，法国便选择了投降。这一举动，不仅让世界为之震惊，更让法国在二战中的贡献大打折扣。
战前的法国，军事力量看似强大，拥有3200辆坦克，远超德国的2500辆。同时，法国还斥巨资修建了长达390公里的马奇诺防线，意图以此抵挡德军的进攻。然而，德军并未按法国的预期行事，而是选择绕道阿登高地，轻松突破了法国的防线。那些曾经被视为固若金汤的工事，最终成了摆设，坦克或被遗弃，或成了德军的战利品。
更为讽刺的是，巴黎在德军兵临城下时，几乎未做任何抵抗便投降了。埃菲尔铁塔上挂起的纳粹旗，仿佛是对法国投降的最好注脚。与此形成鲜明对比的是，其他反法西斯盟国在战争中表现出了顽强的抵抗精神。
苏联在斯大林格勒与德军死磕五个月，伤亡近200万人，最终成功拖住了德军的主力。中国则在国力落后的情况下，与日本鏖战14年，将上百万日军钉在东亚战场。英国虽然被轰炸得伦敦一片废墟，但依然在北非与隆美尔的德军死扛。美国则通过《租借法案》向盟国提供了大量物资支持，并亲自下场参加了太平洋战争。
相比之下，法国在投降后的表现更是令人诟病。维希傀儡政权不仅帮助德国管理殖民地，还配合纳粹搜捕犹太人。自由法国虽然由戴高乐领导，但在战争初期几乎没有任何像样的军队。直到诺曼底登陆时，法军才勉强凑了点人马参与战斗。
1944年的诺曼底登陆，虽然被视为法国最接近“参战”的时刻，但实际上法军在盟军288万兵力中只占极小部分。主力是美英加军队，飞机和舰船也几乎与法国无关。法军在这场战役中，更像是跟着打酱油的角色。
更令人尴尬的是，德国占领期间，法国的工厂还在为德军生产武器，铁路系统也在帮助运送部队。这些物资后来反过来被用于攻击盟军，法国的这种行为无疑是在“拖后腿”。
战后清点战绩时，法国在二战中的伤亡不到20万人，与苏联的2700万、中国的3500万相比，简直不值一提。这样的“战胜国”身份，本身就充满了争议。
然而，就是这么一个在二战中几乎没存在感的国家，却混进了联合国五常。这其中的原因，并非法国在二战中的贡献有多大，而是沾了老底的光。法国当时拥有全球第二多的殖民地，从非洲到东南亚占了大片地盘，手里握着不少资源。美国为了制衡苏联和英国，特意将法国拉进了五常的行列。
毕竟，联合国五常的本质是“世界警察”，需要足够的实力和影响力来镇场子。这与二战贡献并没有太大的关系。但这也改变不了法国在战争中的狼狈相。连德国老兵都调侃说：“法国的抵抗还没我们国内的罢工激烈。”那些嘲笑“没人能在法国投降前占领巴黎”的段子，也并非凭空编造。
更有意思的是，法国还总爱摆着大国的架子。但在碰到历史问题时，却总是露怯。2015年纪念诺曼底登陆70周年时，法国想将自己包装成抵抗领袖，结果却被美英媒体翻出了投降档案，尴尬得不行。
对比俄罗斯为北方四岛跟日本硬刚的底气，法国在提及二战贡献时显然缺乏底气。毕竟，44天投降的记录太过扎眼。特朗普敢说这话，就是吃准了法国在二战里没干货可晒。所谓的五常席位，说白了就是战后大国博弈的红利，与法国自己的战斗力和贡献压根不挂钩。
猜你喜欢
