10月31日晚，一则关于上海地铁10号线的爆料引发网友热议。有网友发帖称：“这不是坍我们的台吗？”事件背后，是早高峰后车厢内白发老人站立无人让座，脚有残疾的男青年无奈坐地的场景，折射出代际沟通与城市文明的新挑战。
当日上午，上海地铁10号线车厢内，一位白发苍苍的老人紧握扶手站立，身旁座位上的年轻人却低头刷手机，无人主动让座。更令人揪心的是，一位脚有残疾的男青年因无座位，只能坐在冰凉的地铁地板上。老人手中的旧布袋磨得发毛，地铁启动时他随着晃动，指节因用力抓扶手而泛白；而座位上的年轻人，有的眉头紧锁回复工作消息，有的戴着耳机眼神放空——无人抬头，也无人注意到身边的老人。
老人发帖中的“坍阿拉的台”，透着老上海人对“体面”的执念。在老一辈的记忆里，上海地铁刚开通时，年轻人会抢着给老人、孕妇让座，一句“阿婆您坐”能暖半天。如今，老人觉得“不是不让座的事，是丢了上海人互相体谅的规矩”。但年轻人也有自己的苦衷：座位上的可能是凌晨五点起床赶工的设计师，是连续加班一周的打工人，或是背着沉重电脑包的销售——他们低头刷手机，可能是回复未看完的消息，也可能是累得抬不起头。
更戳人的是那位残疾男青年。他没挤座位，也没开口求助，默默坐在地板上，蜷着腿把包放在腿上。车厢地板再干净也冰凉，他却像没事人似的。这场景比老人站着更让人难受——他不是不想坐，是知道开口也未必有人让，索性自己委屈点。此时再看低头的年轻人，他们是没看见，还是看见了也没办法？毕竟座位有限，让了老人可能还有孕妇，让了残疾青年自己可能要站到终点站。
“坍不坍台”，从来不是靠一次让座就能定的。老人觉得丢了面子，是怀念过去“见难就帮”的热乎气；年轻人没让座，也未必是少了教养，可能是被生活压得没了力气。真正的“坍台”，是我们只站在自己的角度骂对方——老人骂年轻人冷漠，年轻人嫌老人道德绑架，却没人想想：如果当时有人问一句“阿婆您要不要坐”，如果老人能体谅一句“小伙子看着累，我再站会儿没事”，事情会不会不一样？
上海的地铁里，每天都在上演这样的小事：有年轻人抢着给抱孩子的妈妈让座，也有老人看见加班族趴在座位上睡觉，悄悄把窗户关小一点。这些小事凑在一起，才是上海的“体面”。一次没人让座，没必要喊“坍台”，更该想想：如何让需要座位的人被看见，让愿意让座的人没那么大负担？比如车厢里多些“爱心专座”的提醒，比如大家少看点手机，多留意身边的人。
各位读者，你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
猜你喜欢
