前清华“姚班”高材生争议之作：现代婚姻制度下的极端反思

近日，一本由前清华“姚班”高材生所著的争议性书籍引发了广泛关注。该书以极端、挑衅与半戏谑的笔法，围绕“男性如何与已婚女性互动”展开，表面看似一本“操作手册”，实则深刻剖析了现代婚姻制度、性别关系与社会价值结构，充满了对传统观念的强烈不满与讽刺。

作者巧妙地运用经济学、进化心理学、法律与社会学等多学科语言，强调女性择偶往往基于“感觉、慕强与安全感”，并主张男性应保持情感与资源的独立，避免在关系中迷失自我。同时，他对婚姻成本高昂、女性自由与男性责任不对称、现代性带来的情感困境等问题提出了尖锐批评。通过“人妻关系”这一极端隐喻，作者表达了对传统单偶制与“稳定关系”的反叛态度。

书中大量穿插了作者的个人经历与“复仇式情感叙述”，尤其是关于初恋重逢的故事，被作者视为“夺回属于自己的一切”，并用以论证其理论。这些叙述中充满了炫耀、愤怒、鄙夷、反社会式讽刺与自我神话，同时也夹杂着对“奋斗、婚姻、忠诚、家庭责任”的解构与嘲讽。在文本深处，作者试图将现代男女关系解释为一种赤裸的资源与权力博弈，认为人际互动被进化本能、物质选择与社会结构所操控，人们对“爱情与道德”的信仰不过是制度幻觉。

本文仅做分享讨论，不代表本号赞同作者观点。

经济学视角下的婚姻市场

作者以汽车市场为喻，形象地描绘了现代男女关系的混乱与低效。新车销售价高昂，彩礼、房产等成本高昂，而考验过程同样耗资不菲。然而，即便付出了如此高昂的成本，男性所得到的往往并非“新车”，而是经过修复的二手车或事故车。更糟糕的是，一旦婚姻出现问题，男性往往面临财产损失与情感背叛的双重打击。

在这种背景下，作者提出了一个颇具争议的观点：从经济上讲，对大部分人来说，最有性价比的或许就是“睡别人老婆”。购车款、彩礼、房贷车贷等费用均由他人承担，自己只需享受即可。即便不小心搞大人妻的肚子，也有“铁绿帽法”兜底，无需负责。这种观点虽然极端，却在一定程度上反映了现代婚姻制度下的某些现实困境。

法理分析：出轨的合法性与性自由的历史根基

作者从法律角度对出轨行为进行了深入剖析。他指出，在中国和所有西方国家，人妻婚内出轨都是合法的，因为女性拥有完全的性自主权和生育自主权。任何试图强制干预女性身体自由和生育自由的行为都是违法的，甚至可能构成强奸罪等严重暴力犯罪。

作者进一步追溯了性自由的历史根基，指出这一原则根植于法国大革命和美国独立战争等历史事件，历经多次革命与战争后确立下来。它不仅是宪法水平的基本原则，更是全世界所有文明国家的立国根基。因此，除非经历一场大规模战争，否则这一原则不可能有所改变。

婚姻的法律起源与离婚制度

作者还探讨了婚姻的法律起源与离婚制度。他指出，现代婚姻制度源自中世纪天主教的婚姻制度，强调婚姻的神圣性与一夫一妻制。然而，随着历史的发展，婚姻制度逐渐演变为可离婚的天主教式婚姻，并在全球范围内扩张。

在离婚制度方面，作者分析了中国与西方的差异。他指出，虽然各国离婚法律精神基础仍基于可离婚的天主教一夫一妻制，但具体实施上存在差异。例如，美国存在离婚赡养费制度，而中国则实行“铁绿帽法”，即男性需承担婚内非生物学子女的抚养义务。

道德分析：与人妻交往的道德性

在道德层面，作者认为与人妻交往并无明显道德缺陷。他指出，很大一部分单身男性因成本高昂而无法结婚甚至无法有性生活，他们有权用合法方式满足生理需求。同时，许多女性在婚姻生活中痛苦不堪，与人妻交往也能为她们带来快乐。

作者还指出，在自由市场经济时代，权力和资本勾结导致社会资源分配不均。年轻男性创造财富却难以获得应有收益，而通过与人妻交往进行“再分配”则是一种正义之举。

中国现代的价值观反思

最后，作者对中国现代价值观进行了深刻反思。他指出，自由主义法律体系虽然逻辑自洽，但现实中却带来了诸多问题。而儒家思想虽然同样逻辑自洽，却与现代价值观存在冲突。

作者认为，随着理想和信念的消亡，普鲁士价值观堕落到拜金主义、拜物主义。这种价值观导致全民腐化、文化停滞、人口雪崩等严重后果。他呼吁人们追求真正的生活乐趣，如泡泡妞、摸摸鱼、旅游吃吃喝喝等，而非盲目奋斗与拜金。