9月20日，一则涉及上市公司高管的热点事件在网络上引发轩然大波，犹如巨石投入深潭，激起千层浪。
据多方网络消息爆料，浙江一家知名上市集团的高管因疑似涉及桃色事件，被女下属索要高达2000万元的巨额赔偿，一时间舆论哗然。
随着事件的持续发酵，网友们纷纷通过社交平台披露更多细节，不仅曝光了事件的完整时间线，更有当事人的照片在多个社交群组中疯传。相关话题迅速登上各大平台的热搜榜前列，短时间内讨论量便突破了百万大关。
从网传的信息来看，事件的核心矛头直指上市公司浙江舜宇光学科技（集团）有限公司的总经理张某君。
事件的导火索是一份编号为“舜宇光科（2025）83号”的内部文件。这份盖有公司公章的文件显示，经集团内部严谨核查，张某君存在违反《干部管理办法》、《干部负向行为清单》等多项规章制度的行为。在公司总裁提议并经董事会审议批准后，于9月13日正式免去了其总经理职务。
然而，文件中的措辞极为谨慎，仅以“违反制度”来笼统概括，既未透露问题的具体性质，也未提及网络热议的桃色传闻。这种模糊的表述反而加剧了公众的好奇心与猜测。
随着免职文件在网络上的广泛传播，更多细节通过社交媒体不断涌现。
公开资料显示，张某君在舜宇光学拥有长达32年的职业历程。他1993年以技术岗入职，从基层工程师一步步成长起来。2007年掌舵中山分公司时，他通过优化管理流程，带领镜片制造部实现了扭亏为盈。2016年，他主导的镜头自动化组装项目不仅大幅提升了生产效率，还推动了新生产基地的提前投产，为公司创造了可观的经济效益。
在个人荣誉方面，张某君也曾荣获浙江省五一劳动奖章、浙江省劳动模范等重要奖项。然而，此次风波若被证实，其过往的成就与当前的争议将形成巨大的反差，也将给舜宇光学的企业形象带来重大考验。
在某匿名社交平台上，网名为“正版小台”的用户连发数条动态，披露了事件的惊人内幕。据其爆料，张某君在与女下属出差期间，竟提出了涉及“3P”的不当要求，遭到严词拒绝后仍不罢休。
该女下属为1999年出生，任职于舜宇光学的销售部门。事件发生后，女方以受到精神与身体伤害为由，向张某君索要高达2000万元的赔偿。双方经过多轮谈判，赔偿金额一度协商至200万元，但女方因担心款项无法兑现，最终选择在上海报警。
为增强可信度，该网友还晒出了多张聊天记录截图，其中部分对话涉及具体赔偿金额的协商细节与时间节点。
“正版小台”进一步深挖张某君的背景，指出其与舜宇光学高层存在亲属关系，这层特殊身份让事件更显复杂。爆料称，事件曝光后，公司多位核心领导亲自出面与女方谈判，试图平息事端。
更引发争议的是，该网友在未打码的情况下公开了涉事女方的照片，并陆续放出其他疑似张某君过往丑闻的碎片化信息。尽管这些信息的真实性存疑，但已在网络上形成了连锁传播效应，导致事件的影响持续扩大。
关于女方选择在上海报警的缘由，网络上流传着多种猜测。有说法称，女方曾在事件发生地及户籍所在地尝试报警，但因证据不足或其他原因未获立案，辗转后选择在上海报案，因其司法环境更具公信力。不过，这一说法尚未得到任何官方证实。
截至目前，无论是性侵指控、报警细节还是索赔金额，均未得到警方通报、舜宇光学官方声明或当事人的回应，整个事件仍笼罩在迷雾之中。
在网络舆论场上，关于事件性质的讨论呈现明显分歧。部分网友依据爆料内容，认为这是一起因出轨引发的情感纠纷；也有观点结合女方报警的行为，推测可能涉及强奸等刑事犯罪。但两种说法均缺乏实质性证据支撑。
值得注意的是，“仙人跳”的说法也在网络上流传。支持者认为高额索赔背后或有预谋；但反对者反驳称，若张某君是受害者，女方高调索赔且公司迅速免职的行为不合常理。双方立场在网络上持续交锋。
从现有碎片化信息分析，女方敢提出2000万元的巨额赔偿，且公司果断作出免职决定，这些举动暗示张某君存在不当行为的可能性较高，女方或持有关键证据。
原创不易，感谢点“赞”+“推荐”，并“分享”给更多人。
猜你喜欢
