郑丽文当选后的言论与竞选期间的两岸主张判若两人，其立场逐渐趋向激进化，甚至超越了朱立伦与赖清德，公开表达了连他们都不敢轻易触及的“武力保台”观点。这一突变究竟是源于党内旧势力的压力、明年选举的考量，还是她本心的真实流露？
在接受德国媒体专访时，郑丽文语出惊人，妄称：“国民党与民进党一样，也没有放弃武力保台的决心。”这一言论紧随其前一日提出的“两岸发展要尊重台湾2300万人民意愿”之后，再次引发了大陆网友的广泛关注和意外。这与她在党内选举期间的温和表态形成了鲜明对比。
朱立伦在担任国民党主席期间，从未公开提及“武力保台”，因为这是一个极为敏感且谨慎的议题，稍有不慎便可能严重影响两岸关系以及国民党与大陆的关系。然而，郑丽文却敢于大胆喊出“武力保台”，这一举动不仅让岛内曾经支持她的深蓝民众感到意外，也让大陆网友深感失望。
外界有批评指出，郑丽文在选前高呼中国人身份，主张深化两岸交流融合，但选后却只谈和平，不谈统一。当然，也有人为她辩护，认为这是为了迎接2026年县市长及议员选举而采取的权宜之计。然而，作为一个政党领袖，其言论岂能随意撤回？这并非在政论节目担任政治评论员时可以轻易说出的。
台湾省台北市作为政治中心，对于此类言论的敏感度极高。朱立伦从未涉足“武力保台”这一雷区，而郑丽文的激进表态却让岛内民众和大陆网友都感到震惊。两岸一旦到了摊牌的地步，外界关注的从来就不是台湾能否武力保台，而是多长时间能够收复的问题。
国民党作为在野党，与民进党同声唱和，提出的主张却比民进党更加激进，这无疑是在利用民粹获得民众支持。然而，二十年来的事实证明，这种拿香跟拜的做法根本无法将民进党下架。郑丽文依然如此，让人难以理解。所谓的权宜之计只会害了国民党，最终可能赢得地方选举却输了领导人选举，朱立伦便是前车之鉴。
朱立伦在最后一次国民党常委会上，曾警告郑丽文必须继续坚守国民党的长期支持“亲美友日和陆”的立场。这一警告对郑丽文起到了一定的作用，导致她大幅度回缩了之前的两岸关系主张。然而，我们需要提醒郑丽文的是，她应该坚持自己选举期间的正确主张，认清两岸形势。
在中美博弈的大背景下，美国已经渐渐趋于劣势。连美国智库和战争部都表态台湾已经不是美国的“生存性利益”。战争部长曾经表态，美国在与中国的过去15年的兵棋推演均以失败告终。美国凭什么不远万里跑来台海，加入一场根本无法打赢的战争？
奉劝郑丽文坚持以前的清醒认清两岸形势，不要为了选举而将自己带回到国民党的老路上来。如果她继续这样倒退，那么她的主席之路将不会走得太远。因为背叛竞选承诺，不仅会被党员们唾弃，更不会让朱立伦、赵少康们放弃对她的打压。两面不讨好，就算赢了明年的地方选举，郑丽文也只能是一个傀儡主席，无人再听从她的号令。
对于郑丽文的大变脸，是否会成为第二个李登辉？这一话题引发了外界的广泛讨论和关注。
#上头条 聊热点#
猜你喜欢
