作者 | 长孙无忌
近日，微博平台发布一则公告，宣布对484个涉及网络暴力的账号进行封禁处理，其中最引人注目的是拥有近两百万粉丝的“爱国大V”师伟。
封号原因明确指出：这些账号存在攻击谩骂郑智化，侮辱贬低残障人士的行为。
事件的起因源于郑智化在深圳机场的一次登机经历。这位因小儿麻痹症而终身残疾的歌手，在登机过程中遇到了困难。他用“连滚带爬”来形容当时的窘境，这一表述迅速在网络上引发了热议。
然而，随着机场监控视频的曝光，舆论发生了反转。视频显示，四名工作人员全程搀扶协助郑智化，并未出现冷眼旁观的情况。
郑智化很快公开道歉，承认自己用词过于激动，但同时也强调残障人士的出行困境是真实存在的。
官媒也及时对此事进行了定调。《经济观察报》直言“无须道歉”，认为争议的核心应该聚焦于无障碍服务的完善。
然而，这场本应推动社会进步的公共讨论，却被一些别有用心的人带偏了方向。师伟等人跳了出来，指责郑智化“夸大其词”，甚至给他扣上“撒谎博同情”的帽子。
更令人愤怒的是，他们还把矛头对准了残障人士本身，用偏见言论煽动粉丝，发表“老登装可怜”“残疾就该在家待着”等恶评。
短短几天内，郑智化的微博评论区就累积了近五万条攻击言论。最终，这位曾激励无数人的歌手选择清空全部微博，称账号已成了“网络厕所”。
尽管郑智化选择了退网，但网暴者并未因此收手。直到平台出手整治，这484个账号才遭到了应有的惩罚。
尤其是师伟，他平日里把“爱国”挂在嘴边，做起事来却毫无底线。要知道，爱国并非喊口号装出来的，正如《管子》所言：“仓廪实而知礼节，衣食足而知荣辱。”真正的爱国，是对同胞的共情，是对弱者的尊重。
这些人或许忘了，网络从来不是法外之地。2023年，两高一部就明确规定，针对残疾人实施网络暴力要从重处罚。《残疾人保障法》也明确规定，禁止通过任何方式贬低损害残疾人人格。师伟等人的言论，早已踩过了法律和道德的双重红线。
放眼当下，这样的“网络暴徒”并不少见。汶川地震幸存的“闪光女孩”牛钰，带着机械腿走秀，却被骂“炒作”；聋哑女主播直播时，遭到“奠家军”刷屏侮辱，只能举牌求尊重；就连中国残联原主席张海迪，也难逃造谣攻击。
他们以刻薄为清醒，以敌意换流量，把网络变成了伤人的武器。更可怕的是背后的水军产业链，有组织地刷评、带节奏、放大矛盾。这些人的存在，不仅伤害了个体，更撕裂了社会共识。
其实，这次事件本可以有另一种走向。我国“十四五”期间，残疾人基本康复服务覆盖率已超85%，128万户家庭完成无障碍改造。但郑智化的遭遇说明，硬件之外，服务细节和社会观念仍有差距。
如果大家能理性讨论，推动机场优化登机车服务，完善残障旅客流程，或许就能让更多像郑智化这样的人，出行少些障碍，多些尊严。
这才是公共事件该有的价值，可惜被网暴者毁了。
现在我们该反思，为什么一句情绪化的表达，会演变成对一个群体的攻击？为什么有人总对残障人士抱有偏见？
郑智化不是一个人，他代表着8500多万残障同胞。他们或许需要辅助器具，或许行动不便，但和我们一样拥有平等的权利。
《史记》里说：“德不孤，必有邻。”一个文明的社会，不该让弱者孤单前行。我们既要还郑智化一片清净，更要给所有残疾人创造安宁的空间。
这需要社会保障的完善，比如机场增配坡度连接装置，优化预约服务。更需要每个普通人的善意，少些苛责，多些理解。
毕竟，谁也无法保证自己永远强大，对他人的宽容就是对自己的保护。
同时，网络空间的净化刻不容缓。中央网信办近期开展的“清朗”专项行动，正是要整治这种恶意挑动情绪的行为。平台要守好第一道防线，像这次一样及时清理违规内容、封禁账号。执法部门更要打通溯源追责的闭环，让“按键伤人”者付出代价。
唯有如此，才能让网络回归理性沟通的本质。
郑智化曾在视频里说，真正的封杀只有两种：违法犯罪或被市场淘汰。而那些网暴者的结局证明，还有第三种淘汰——被文明社会所唾弃。
当有一天，残障人士出行不再成为新闻，网络上满是善意而非恶意，那时，才是真正的社会进步。毕竟，衡量一个社会的温度，从来不是看强者有多耀眼，而是看弱者有多体面。
-完-
笔不阿贵，文不奉承
yanbaoer2024
比较犀利的文我会发这个备号上
猜你喜欢
