在电影市场持续低迷的当下，作为影迷的我总试图以宽容心态看待每一部新作——毕竟每月上映的影片数量有限，若非年度大档期，观众的选择空间实在有限。然而，当某些影片连基本预期都无法满足时，这种宽容便成了对观众审美的轻视。
近期上映的《即兴谋杀》便是一个典型案例。这部打着“暴风雪山庄”模式孤岛推理旗号的影片，从预告片到演员阵容都曾让我抱有期待，甚至将其与《扬名立万》的低配版相提并论。然而，观影后我只有一个感受：尊重观众，真的很难吗？
一、翻拍经典却沦为笑话
《即兴谋杀》翻拍自1961年英国电影《惊魂夜魇》，讲述半瘫少女何思怡（李庚希饰）受富商父亲邀请返回神秘孤岛古堡继承家业，却遭遇继母吴丽云（邓家佳饰）、私人医生罗医生（黄晓明饰）及司机林文（刘奕铁饰）的阴谋。影片试图通过“谁是真凶”的悬念吸引观众，但实际呈现却如同一场拙劣的剧本杀表演。
二、逻辑崩坏的推理过程
作为犯罪推理片，影片的谜题设置堪称灾难。观众在开场十几分钟便猜出何思怡实为护士李颖假扮——从轮椅推走的细节到与父亲多年未见的铺垫，所有线索都指向身份替换。而当角色最终“揭晓”真相时，观众只会感到滑稽：导演或许期待惊呼，但现实是满场尴尬。
三、国产恐怖片的低级套路
影片前半段充斥着国产恐怖片的惯用伎俩：鬼脸、不合常理的惊吓后，要么解释为梦境，要么归咎于精神问题。《即兴谋杀》将两者结合，试图用“家传精神病”掩盖身份谜底，却因观众早已看穿而显得可笑。更讽刺的是，假扮何思怡的李颖在古堡中夜夜噩梦、探险，堪称“最惨替身”。
四、正反派猜谜游戏
影片的推理过程几乎等同于“猜好人坏人”。吴丽云的反派属性写在脸上，而罗医生与司机林文的正邪则需反着看：前者深夜滞留古堡，后者阳光健朗。当观众根据套路猜出奸情对象时，影片却仍在故弄玄虚，最终揭晓的答案毫无惊喜。
五、影楼换装秀般的廉价质感
影片全程在古堡拍摄，场景与表演方式酷似话剧，但廉价感更接近影楼换装秀。邓家佳饰演的继母多次换装，从妖艳到露骨，用力过猛的表演让角色显得虚假。黄晓明则再现“霸道总裁”式演法，点烟斗、微抬头的动作令人尴尬。
六、唯一笑点：摆拍式悬崖戏
若说影片有亮点，那便是司机林文将吴丽云踹下悬崖的桥段。吴丽云在悬崖边与何思怡聊天时，莫名坐上轮椅并戴上大帽子，林文冲来后不问青红皂白一脚踹下。两人四目相对的懵逼表情，成为全片唯一令人发笑的场景。
七、市场低迷下的创作傲慢
当前电影市场艰难，但仍有创作者耗费巨资拍摄此类烂片。逻辑漏洞在剧本阶段便显而易见，却未被修正。或许，他们从未打算尊重观众——从表演到剧情，处处透露出对观众智商的侮辱。
结语：拒绝为烂片买单
《即兴谋杀》的失败，不仅是创作能力的缺失，更是对观众基本尊重的漠视。在影片选择有限的当下，观众更应理性避雷，用票房投票，倒逼行业回归诚意创作。毕竟，没有观众会为“即兴谋杀”自己审美的影片买单。
（本文含剧透，谨慎阅读）
猜你喜欢
