多个直播间同时出现“温峥嵘”的影像，但这些均非她本人出镜。图/央视网
“你是温峥嵘，那我是谁？”近日，演员温峥嵘在浏览网络时，意外发现多个直播间竟冒用自己的形象进行直播。她上前质问，却迅速被对方拉黑，无奈表示：“我现在就很难证明我是我”。
据媒体报道，这些直播间中的“温峥嵘”影像，实则均为AI合成的虚假直播，或是盗播、录播的过往片段。温峥嵘坦言，粉丝们因信任她而下单购买，而这些直播间正是利用AI技术混淆视听，误导消费者。“其实这些产品我们根本就没有推荐过，也没有卖过。”她说道。
近年来，AI深度合成名人、换脸换声的视频在网络上泛滥成灾。一些人只需简单操作，将名人的音视频内容输入AI制作软件，便能自动生成AI形象，让名人为自己带货、背书。这些以假乱真的AI形象，极易让不明真相的网友信以为真，从而透支名人的公信力和社会形象。不法分子利用技术手段“空手套白狼”，无需成本、无需授权，仅凭一张窃取来的脸，就能搭建起骗取消费者信任的“生意经”。
我国民法典明确规定，任何组织或个人不得利用信息技术手段伪造等方式侵害他人肖像权。《互联网信息服务深度合成管理规定》也对类似行为划出了“红线”：任何组织和个人不得利用深度合成服务制作、传播法律禁止的信息，不得从事侵犯他人合法权益的活动；提供人脸编辑功能的服务者，应当提示使用者告知被编辑个人，并取得其单独同意。
从AI合成“假靳东”招摇撞骗，到社交媒体上用AI“和明星亲密合影”的热潮，再到如今温峥嵘面临的“打假被拉黑”困境，随着“AI换脸拟声”技术的逐渐泛滥，类似乱象已不容忽视。
显然，打假AI换脸不能仅靠温峥嵘等名人自己维权。平台方有必要落实相关规定，进一步压实自身监管责任。今年9月起正式施行的《人工智能生成合成内容标识办法》明确提出，用AI生成的每一段文字、每一张图片、每一条音频、视频，都必须强制亮明“数字身份证”。
然而，在后续落实中，平台监管仍有待加强。以“AI温峥嵘”事件为例，就有不少问题值得追问：为何假冒账号能够轻松通过身份审核？AI直播过程中，是否添加了必要的标识？系统又为何没有及时识别出其“高仿”本质，触发有效的预警机制？
可以说，正是相关环节的层层失守，才让假冒温峥嵘的直播间堂而皇之地出现在公众面前。加强内容审核的精细度和严谨度，畅通侵权举报渠道和反馈机制，在平台层面亮明“零容忍”的态度，才能避免“温峥嵘式无奈”再次上演。
当然，监管部门也有必要持续发力，形成常态化管理机制，督促电商平台等坚守法律和伦理底线，对违法违规行为及时亮剑。
总之，“温峥嵘之问”不仅关乎她个人的苦恼和困惑，更是关乎更多人权益保障的现实问题。AI使用的伦理与法律边界，绝不能只停留在原则层面。让相关规定落细、落实，才能真正守护好每一个人的尊严、权利与安全。
撰稿 / 李康尼（媒体人）
编辑 / 迟道华
校对 / 张彦君
猜你喜欢
