逻辑混乱注水严重——《漂白》：真实案件改编为何成烂片？
今天我们来聊聊中国大陆剧《漂白》。这部剧的英文片名为Drifting Away，2025年上映，自开播以来便争议不断。
《漂白》的开局堪称“猛料十足”，碎尸、抛尸、警匪对峙、家庭冲突、少女逃亡……几乎所有能刺激观众神经的元素，都被毫不吝啬地堆叠在前三集。王千源饰演的邓立钢，冷静中透出癫狂，出手狠辣利落；赵今麦饰演的甄珍，从压抑的家庭中出走，却一脚坠入更恐怖的罪案漩涡。下水道中捞出的碎肉、浴室中的血迹、雪地里的追逐，这些视觉冲击力极强的画面，一度让人误以为国产剧终于有了突破。
然而，这种“猛”仅仅停留在表面噱头。
剧集最大的问题，不是它不够血腥，也不是演员演技不足，而是它始终没有想清楚自己要讲一个什么样的故事。警察千里追凶、受害者成长自我救赎、罪犯扭曲心理，它什么都想讲，结果什么都讲得浅尝辄止，仿佛在给观众端上一盘“大杂烩”，却没有任何一道菜能让人回味无穷。
这部剧以2002年东北一桩真实碎尸案为蓝本，讲述一个犯罪团伙“肉联厂”多次作案、最终被缉拿归案的过程。但编剧显然更沉迷于塑造反派的魅力，而非叙事的逻辑。王千源、任重、王佳佳、宗俊涛所饰演的四名罪犯组成“肉联厂F4”，各有前史、各有性格。犯罪分子不把别人当人，却还总流露出一丝人性，比如邓立钢的孝、宋红玉的母性、石毕的挣扎。这种复杂本可以是剧作的亮点，但在缺乏足够心理铺垫和行为逻辑支撑的情况下，搞得像在给反派“洗白”，处理不当，自然也不怪观众要骂。
刑侦剧里，行政过程应该是主线吧？可作为主线的警方侦破过程却极其潦草。郭京飞饰演的刑警彭兆林，大部分时间是在跑步、做噩梦、和家人闹别扭。警方多次与罪犯擦肩而过，不是靠巧合，就是靠“降智”。发现碎尸不封锁整栋楼、高速设卡却随意放行、两名警察竟用轿车逼停杀人犯的货车……这些情节不是为了推动叙事，而是为了制造障碍而障碍，水了时长，也看不起观众。
女性角色的塑造也是半吊子。
无论是受害者黄莺、邱枫，还是反派宋红玉，包括女主角甄珍，她们的存在总是依附于男性的暴力或拯救之中。甄珍离家出走的动机成立，但她逃生那场戏的处理却令人费解。明明已经爬出窗外、引起注意、甚至报警成功，警察就在眼前，她却仍选择打开门奔逃，最终再度被抓。这不是勇敢，这是编剧牺牲人物基本逻辑的水时长。
《漂白》的影像质感在国剧中属上乘，年代还原度也不错，但所有闪光点都被注水的情节和混乱的节奏淹没了。整整十四集，真正推进主线的内容不到一小半。母女争吵、校园霸凌、警察家庭纠纷……这些支线在控制篇幅的情况下可以丰富剧情，但本身缺乏与主线的联系，一旦篇幅变多，就会让故事变得冗长且脱节。
《漂白》更像是一幅未完成的拼图。它有好的演员、好的镜头、好的题材，却没有好的叙事骨架。它试图探讨罪与罚、善与恶、原生家庭之痛与自我救赎之光，但每一个主题都只是浅尝辄止，匆匆掠过。本剧打着“真实案件改编”的旗号，却在最关键的逻辑、人性和叙事诚意上敷衍了事。
它用血腥画面吸引眼球，用演技派阵容撑场，还用家庭伦理和青春疼痛凑时长，唯独没有把一个真正的好故事讲好。纯粹是为了多放广告而注水，14集里有一大半时间在注水，整个故事也就是6集的体量较为合适。
在这些急功近利的网剧平台，我们大概率是看不到下一部《漫长的季节》了。
噱头猛如虎，
叙事烂如泥。
猜你喜欢
