在国际博弈的棋盘上，真正底气不足的一方往往声音最大。这一次，美国财政部长贝森特以“感恩节期限”向中国施压，试图在稀土协议谈判中占据主动。然而，其言论背后的矛盾与虚弱，反而暴露了美国在稀土领域对中国的深度依赖。
11月16日，贝森特公开宣称：若中国在感恩节前不签署稀土协议，美国将采取“报复”措施。这一表态引发市场震动，却也让人质疑：美国究竟是“有备而来”，还是“虚张声势”？
贝森特在镜头前一边强调“希望协议尽快签署”，一边又声称“担心中国变卦”。这种前后矛盾的表述，更像是一场“提前甩锅”的政治表演。其特意将时间节点卡在感恩节前，并非偶然——美国政坛向来有在节日前向国内展示“掌控力”的传统，试图传递“美国未被中国牵制”的信号。
然而，现实与表演截然不同。美国政府内部，财政部、国防部、商务部及白宫安保团队在稀土协议上分歧严重：财政部希望稳定供应链，商务部试图将稀土作为制衡中国的筹码，国防部则通过维持不确定性为军费扩张铺路。这种内部矛盾，才是协议推进的最大阻碍。贝森特将责任推给中国，不过是为美国的无能寻找借口。
一个月前，中美高层在韩国接触后，中方宣布暂停部分稀土及关键技术出口管制，为期一年。这一举措为谈判留出窗口，展现了中国稳定供应链的诚意。然而，美国的反应却暴露了其内部的混乱。
美国企业深知，其稀土产业高度依赖中国。从澳大利亚、加拿大进口的原矿需送至中国提纯，国内缺乏完整的炼化链条。特朗普此前宣称“稀土争端已解决”，但企业对此并不买账——他们清楚，美国的“胜利”不过是政治表演，现实中的产业链短板无法靠口号弥补。
贝森特声称美国“有多种报复手段”，但细究之下，这些选项无一可行：
美国的“报复”更像是一场象征性的咆哮，目的是撑场面、稳盟友、安选民，而非真正解决问题。其效果适得其反：中国不会因此受伤，美国却会因暴露脆弱性而更加焦虑。
贝森特的威胁与特朗普的“庆功”，形成讽刺对比。前者急于甩锅，后者盲目自信，但都无法掩盖一个事实：美国稀土产业离不开中国。从炼化技术到市场规模，中国在全球产业链中的主导地位，不是美国一句“报复”就能动摇的。
美国动辄威胁，恰恰说明其已失去谈判筹码；试图将内部矛盾转嫁中国，则暴露了供应链焦虑的未解。在中美竞争中，类似的戏码或将反复上演，但主导权早已悄然易主——中国不再被动等待美国态度，而美国却越来越需要用“威胁”掩盖自身的虚弱。
信息来源：
关于中国稀土，美财长最新表态 2025-11-17 09:05·观察者网
猜你喜欢
