近年来，中美关系愈发剑拔弩张，成为全球关注的焦点。前驻美大使崔天凯，在2013年至2021年期间亲眼见证了两国关系从合作走向摩擦，再到对峙的全过程。他在卸任后多次公开表示，中美在多个核心领域存在根本性分歧，难以调和。
崔天凯特别指出，台湾问题、经济制造业竞争、军事力量发展以及意识形态差异，是中美关系中难以逾越的四大障碍。这些分歧不仅触及两国底线，更可能引发冲突，对全球格局产生深远影响。
台湾问题：美国插手，中国主权不容侵犯
台湾自古以来就是中国领土的一部分，但美国自1949年起便不断插手台湾事务。1950年，美国第七舰队进入台湾海峡，阻挠大陆统一。1979年中美建交后，美国国会通过《台湾关系法》，继续向台湾出售武器，表面上虽不承认官方关系，实则保持军事支持。
崔天凯曾强调，美国在台湾问题上的做法极其危险，中国在此问题上绝无妥协余地，因为这关乎国家主权和领土完整。近年来，美国对台军售持续不断，2010年代便向台湾出售了上百亿美元的武器，包括F-16战机和导弹系统。2020年，特朗普政府批准了价值50亿美元的军售，拜登政府上台后也未松口。
2022年，美国众议院议长佩洛西“访台”，直接引发台海局势紧张。中国军方随即展开大规模演习，而美国则派军舰穿越台湾海峡示威。美国此举旨在将台湾作为遏制中国的棋子，维持其在亚太的军事存在。
2024年，美国又通过了《台湾增强韧性法案》，追加援助资金，帮助台湾建立防御系统，不仅涉及武器销售，还包括情报共享和技术转移。中国对此态度明确，1972年的《上海公报》和1979年的建交公报均明确指出台湾是中国的一部分，美国也曾承认这一点，但美方却不断找借口变卦。
2023年，美国国务院报告更是将台湾列为“主要非北约盟友”，公开站队。美国此举旨在维护其霸权地位，不愿看到中国统一后实力大增，威胁其在西太平洋的控制力。双方在联合国和各种国际场合为此争执不休，中国坚持一个中国原则，而美国则采用“战略模糊”政策两边下注。
台湾当局也十分配合美国的策略，2024年赖清德上台后，推动“去中国化”，并购买更多美制武器。台湾问题悬而未决，成为中美关系中最容易擦枪走火的领域。一旦大陆推进统一，美方官员多次放话将进行军事干预，这无疑加剧了紧张局势。
经济和制造业竞争：美国去工业化，中国崛起
经济和制造业领域是中美竞争的另一主战场。美国曾是工业霸主，制造出F-22战机，并在1969年成功登月。然而，苏联解体后，美国开始去工业化，转向金融服务。美元与黄金和石油挂钩，通过印钞和贸易收割全球财富。结果，美国人认为制造业脏累苦且低端，工厂纷纷外迁至中国等地。
美国的贸易逆差主要源于制造业转移，如今美国后悔不已，试图通过再工业化重振经济。而中国自1949年起工业基础几乎为零，但通过改革开放，逐渐成为“世界工厂”。中国人口众多，就业需求大，从低端组装起步，赚取微薄利润，同时承担环境污染和劳动力成本。
深圳、东莞等地的工厂流水线日夜运转，出口产品占全球比重超过30%。但中国并未止步于此，随着教育水平的提升，中国开始转向高端制造，如华为和中兴的5G技术，以及新能源汽车出口全球第一。
2023年，中国制造业增加值占世界的28%，而美国仅为16%。这让美国感到恐慌，美元霸权摇摇欲坠，贸易逆差在2024年对华超过3000亿美元。美国自2018年贸易战以来，不断加征关税，限制技术出口。
拜登政府于2022年通过《芯片与科学法案》，投入520亿美元补贴本土半导体产业，并禁止对华出口高端芯片。2024年，美国更是拉着盟友组建“芯片四方联盟”，日本、荷兰、韩国等国纷纷跟进，限制对中国出售光刻机。中国企业如中芯国际只能依靠国产替代，虽然进度缓慢但仍在追赶。
美国此举旨在重塑供应链，减少对华依赖，但全球化已深入人心，美国单方面脱钩无异于伤敌一千自损八百。欧洲企业也抱怨连连，称美国施压导致它们失去了中国市场。中美经济摩擦从关税战升级到科技战，双方难以达成共识。
美方总指责中国“不公平贸易”，而中国则反驳称这是市场规律。美国却以国家安全为借口，对中国进行技术封锁。这些分歧直击两国经济命脉，双方都不愿让步。
军事力量发展：美国敏感，中国自卫
军事力量方面，美国最为敏感。中国地大物博，周边国家众多，安全压力大，因此必须建立强大的军队。解放军自1949年起发展至今，就是为了保家卫国。
然而，美国却总用“中国威胁论”抹黑中国军事现代化。中国坚持最低限度防御，源于历史教训，如1840年鸦片战争时的落后挨打。美国则依靠军事维持全球霸权，拥有11个航母战斗群，四处巡航。2024年，美国军费超过8000亿美元，占全球40%。
五角大楼每年都推出《中国军力报告》，从2000年起就炒作中国“扩军”，声称中国核弹头超过500枚，海军舰艇超过350艘。2023年报告中更是指责中国在南海建岛礁，威胁“航行自由”。但中国海军发展是为了护航亚丁湾，南海岛礁是自家领土。
美国却在“第一岛链”部署导弹，关岛、冲绳基地林立。美国误判中国意图，以为中国强大就会称霸，其实中国军力仅够自卫。2024年，美国增加亚太军演，与菲律宾、日本联合模拟对华作战。中国则回应在台海和南海巡航，军机起降正常化。
美方还向越南、印度出售武器，试图围堵中国。结果，军事互信缺失，热线虽建但使用稀少。崔天凯的话没错，美国不愿看到中国军力平衡亚太格局，因为其霸权就靠军事领先。一旦中国海军超越美国，全球投送力变弱，美国将难以维持霸权地位。
双方在军控谈判上也陷入僵局，中国要求先谈美俄核裁军，而美国则推三阻四。这些军事分歧若不解决，冲突风险将持续升高。
意识形态差异：美国排斥，中国坚定
意识形态方面，崔天凯点得最为精准。美国资本主义已有200多年历史，资本控制一切，将不同体制视为敌人。从冷战打苏联到如今针对中国，美国就是怕社会主义模式扩散。
崔天凯在2021年卸任信中提到，中美需超越意识形态分歧，但现实却难以实现。美国媒体总宣传“中国威胁民主”，国会也通过法案制裁中国官员。中国则走自己的路，注重集体利益，发展模式让老百姓日子越过越好。如疫情期间，中国疫苗援助全球，而美国却指责“经济胁迫”。
在灾害响应方面，中国军队和消防冲在一线，而美国加州野火在2018年烧了上百万英亩，预算削减导致响应缓慢。法国马克龙2019年视察海外灾区时还说民众该庆幸生在法国，而中国在2020年洪水期间救援及时，民众感激不已。这些差异在美国眼里是“异类”，因此他们推“民主峰会”排挤中国。
美国不接受中国崛起，因为意识形态对立让对话难以深入。2024年，美国国务院报告又称中国“威权主义”威胁全球秩序，中国外交部则反击称这是干涉内政。结果，文化交流也受影响，孔子学院关了不少。
意识形态这东西根深蒂固，美国总想在中国搞“颜色革命”，而中国则坚定不移。这四个方面层层叠加，中美难以谈拢的现实就摆在眼前。2025年特朗普二度上台后，关税又增加，台湾军售继续，军事报告更猛，意识形态攻击不减。
这些分歧反而加剧。经济上，美国推“友岸外包”，拉印度、越南建厂，但中国供应链稳如泰山；军事上，台海演习常态化，美军舰过海峡次数在2025年上半年超过10次；意识形态上，美媒炒“中国间谍”案，国会听证会不断；但双方高层也保持通话以避免误判。
中美经济互补性强，贸易额在2024年超过6000亿美元，脱钩谁都吃亏。关于台湾问题，中国有耐心也有信心，底线不会改变。中国讲究人类命运共同体，美国慢慢会看到合作的好处。
崔天凯的观点提醒大家，别急着下“必定一战”的结论，但分歧不解，风险就在。崔天凯一语道破，就是美国不愿真诚对话，想遏制中国。老百姓希望和平，但大国博弈就是这样，得靠智慧化解。要是继续这么僵下去，冲突不是没可能。未来咋样，还得看行动。
参考资料：
1、前驻美大使崔天凯：中美关系掌握在我们自己手中 澎湃新闻 2024-11-15
2、中国前驻美大使崔天凯：中国要统一，没什么好商量 中国青年报 2025-07-03
猜你喜欢
