文|凯风
城市经济格局再度迎来重大变革。日前召开的主题发布会透露，到“十四五”规划收官之年（2025年末），北京GDP将迈上5万亿元的新台阶，成为继上海之后，全国第二座达成此里程碑的城市。
这一突破不仅标志着北京经济实力的飞跃，更将与深圳、广州、香港等城市拉开显著差距，重塑中国城市经济版图。
从国际视角看，全球180多个国家和地区中，GDP超过5万亿元（约合7000亿美元）的仅有20多个。北京和上海的GDP总量已超越瑞典、比利时、泰国等国家，真正实现了“一城可敌一国”的经济奇迹。
在国内，GDP超过5万亿元的省份仅有11个，而京沪作为直辖市，其经济总量已超过近三分之二的省域，展现了超强的经济集聚效应。
目前，我国内地已有27个万亿GDP城市，未来几年有望扩容至30个。然而，万亿城市的含金量已大不如前，经济梯度愈发明显：京沪以5万亿领跑，深广渝紧随其后突破4万亿，苏成杭武等城市处于2万亿梯队，1.5万亿至2万亿区间有6座城市，万亿区间则聚集了10多座城市。
当京沪联袂跻身5万亿俱乐部，GDP十强城市也将集体站上2万亿新起点，这标志着中国城市经济竞争进入全新阶段。
过去20多年，京沪GDP虽一直稳居前二，但对广深的领先优势并不显著。从各大城市破万亿的时间表可见一斑：上海2006年突破万亿，北京2008年跟进，广州、深圳则于2010年达成此目标。
GDP差距的放大，主要发生在两次经济普查期间。由于统计口径的调整，京沪GDP大幅调增，成为最大受益者。
第一次是2018年的第四次经济普查，上海GDP调增3332亿元，北京大增2786亿元，上修幅度接近10%。此次普查将研发投入计入GDP，加上二三产业普查更为细致，科研服务、新兴产业发达的京沪获益匪浅。
第二次是2023年的第五次经济普查，上海GDP再增4185亿元，北京增3593亿元，上修幅度超过所有省份。此次普查将自有住房以“虚拟租金”形式计入GDP，并纳入数字经济，京沪在这两方面均相对发达。
两次经济普查直接为京沪增加了6000亿至7000亿元的GDP增量，而广深仅增加1000亿元左右，差距由此拉大。
高峰时期，广州GDP接近北京的80%、上海的70%，深圳则一路追赶。2000年至今，深圳与上海GDP之比从45%提高到68%，达到北京GDP的74%。然而，短期来看，广深GDP恐怕很难追上京沪。
差距的拉大，既有行政级别、国家定位的悬殊，也有产业结构、发展模式的差异。北京、上海作为直辖市，享有更高的政策自主权；而广州、深圳只是副省级市，尽管深圳拥有经济特区、计划单列市的特殊身份，但仍与京沪存在明显差距。
根据2035年总规，北京坐拥全国政治、文化、对外交往和科技创新中心等“四中心”定位；上海则是国际经济、金融、贸易、航运和科技创新中心等“五中心”。与之对比，广州只是国家中心城市、综合性门户，深圳则是全国性经济中心、国家创新型城市。
这些定位远高于二线城市，也是广深能位列一线的关键，但与京沪相比仍有明显差距。京沪地位相对超然，几乎所有重大战略、重大政策都难以绕开；而广深则更多要靠自力更生，在市场竞争中拼搏出一番天地。
北京早已开始去工业化，但大学大院大所、政府机构、央企总部集聚，为其发展知识经济、总部经济带来独一无二的优势。最多的互联网企业、最强的科研天团，让北京在“互联网+”时代无往而不利，在“人工智能+”时代更是抢得先机。
许多人不知道的是，北京虽然不是传统意义上的金融中心，但金融业增加值超过8000亿元，与上海处于同一水平。仅金融业创造的GDP，京沪就足以让普通省会望尘莫及，深圳金融业GDP为4700亿元，广州只有3000亿元。
上海、深圳都是工业大市和科创大市，但上海强在全球资源配置，深圳强在民间科技创新。上海以人工智能、生物医药、集成电路等为支柱，也是大飞机、造船业等大国重器的中心，更拥有国际金融中心的独特优势。
深圳则是少有的集数字经济、智能制造为一体的城市，新一代信息技术占工业半壁江山，在人工智能时代厚积薄发。虽然总量追赶不易，但在细分领域，深圳已与京沪齐头并进乃至形成赶超之势。当前，深圳已拿下工业、出口、市场主体、企业研发投入第一大市之位。
深圳更深，广州更广。广州拿下了一系列“国”字头称号，城市功能更为综合，二三产业相对均衡，但新兴产业有待壮大。广州以汽车、电子、石化为传统支柱，低空经济、无人驾驶、集成电路、生物医药正在发力中。
面向未来，全球地缘大变局之下，国内大循环与国际大循环的天平开始倾斜。新一轮科技革命之下，人工智能、新能源、生物医药等大产业正在崛起。这些产业将决定未来胜负，也是广深不能错过的机遇。
猜你喜欢
