近日，美军核潜艇携带154枚“战斧”巡航导弹在南海区域高调示威，意图对中国形成战略威慑。然而，这一行动刚一展开，便被中国卫星精准捕捉，全程监控其动向，美军此次“明枪”施压反成“明棋”。
不久前，美国海军“俄亥俄”号巡航导弹核潜艇高调停靠菲律宾苏比克湾，此举被外界视为一次精心策划的战略展示。这艘核潜艇可携带154枚“战斧”巡航导弹，其射程足以覆盖南海大部分关键节点，威慑意图不言而喻。
（美军俄亥俄号核潜艇停靠菲律宾）
尽管美方官方声明称此为“例行任务”，旨在维护所谓“自由开放的印太”，但明眼人都清楚，此举实质上是为菲律宾当局站台，并向中国施加压力。
尤为引人关注的是，访问结束后，“俄亥俄”号在南海海域转为水面航行状态，这一异常举动被中国商业卫星清晰捕捉，成为整个事件中最具戏剧性的一幕。
从军事专业角度来看，核潜艇的最大优势在于隐蔽性，若非必要绝不会主动暴露行踪。因此，这次“意外”曝光更可能是一场刻意为之的表演，旨在传递某种信号。
（美军俄亥俄号核潜艇被中国商业卫星抓拍）
此举暴露了美国当前对南海政策的深层矛盾性。一方面，美国需要通过此类前沿军事存在，巩固美菲同盟，向地区盟友证明其安全承诺的可靠性，此为“战略示强”。另一方面，它又极度担心过度刺激中国可能导致局面失控，引发不必要的直接摩擦。
于是，选择让潜艇在任务结束后“浮出水面”，实则是一种“战术示形”——既展示了力量，又刻意透明化，旨在向中方传递“我无意在此刻进行隐蔽突击”的信号，以避免解放军采取大规模、高强度的应对措施。这是一种典型的危机预防机制。
这种矛盾心态，在同期美国众议院跨党派代表团访华的言行中得到了印证。代表团领队亚当·史密斯对中国“世界上最强大和最有影响力的国家之一”的定位，以及对建立两军危机沟通机制的迫切呼吁，都反映了美国战略界一种日益增长的务实认知。
（美众议员代表团访华）
即美国已无法单方面遏制或孤立中国，必须寻求与这个“庞然大物”管理风险、避免迎头相撞的共处之道。核潜艇的“亮相”与议员们的“破冰”之旅，看似矛盾，实则是同一枚硬币的两面：在竞争的同时，迫切需求安装“安全阀”。
然而，从纯粹的军事效能评估，这艘“俄亥俄”级潜艇的威慑价值并不宜过分高估。首先，该级艇首艇服役已逾四十年，其静音性能在当今先进的反潜体系面前已非无懈可击。
其次，其所依赖的“战斧”巡航导弹作为亚音速武器，在面对中国在南海区域构建的日益严密、体系化的多层防空反导网络时，其突防成功率正急剧下降。现代战争是体系对抗，而非单件武器的对决。
（“战斧”巡航导弹突防成功率急剧下降）
更不用说，中国经过多年经营，已建立起集天基卫星、空基巡逻机、水面舰艇及水下侦测网络于一体的综合反潜/区域拒止体系。一艘孤立的核潜艇，即便威力强大，在体系对抗中也难免力不从心。
因此，美军此番行动，象征意义和政治意义远大于其直接的军事意义。它更像是一场复杂的信号游戏：既做给马尼拉看，也做给中方看，甚至也做给美国国内观众看。
类似的操作不止于此，美军还在大西洋测试了三叉戟2-D5型潜射洲际导弹。虽然美国在太平洋方向也有试射场地，但大西洋的选择恰恰是为了降低战略误判风险。毕竟，连射4枚导弹还是挺唬人的，美国自然不希望中国因此误会什么。
（美国海军试射三叉戟2-D5型潜射导弹）
而中方对此事相对低调的反应，同样可被视为一种成熟的信号管理——这表明双方可能对此达成了一种心照不宣的默契，即避免让此类事件过度升温，防止战术层面的举动引发战略误判。
综上所述，“俄亥俄”号南海之行及其被卫星“抓拍”的插曲，生动揭示了大国博弈的微妙与复杂。美国正试图在威慑与风险控制之间走钢丝，其行为充满了战略上的进取性与战术上的谨慎性。
而理解这种双重性，是洞察未来南海，乃至整个印太地区局势走向的关键。未来的博弈，将更加考验双方在展示力量的同时，如何精准把握分寸、避免共同失控的智慧。
猜你喜欢
