近日，一则关于鲁迅文学奖提名的争议事件引发文学界广泛关注。作家丁燕的非虚构作品《沙孜湖》获得第七届鲁迅文学奖提名，但随即被指出该作品存在大量抄袭国外名家著作的情况，甚至其散文《断裂人》也因抄袭问题饱受质疑。
此前，丁燕的散文《断裂人》曾获百花文学奖，而该文实际上是《沙孜湖》一书中的章节。然而，有读者指出，《断裂人》存在抄袭赫塔·米勒《呼吸秋千》、纳博科夫《洛丽塔》《微暗的火》以及残雪《灵魂的城堡》等作品的嫌疑。
随着争议的扩大，《沙孜湖》整本书的抄袭问题也被逐一揭露。以下是部分被指抄袭的内容对比：
在《沙孜湖》中，有这样一段描述：
在乌鲁木齐，我的神经一直处于高度紧张状态，但在沙孜湖，却完全松弛了下来，灵魂像得到了某种安慰。但我并不想说湖畔生活便是理想状态(我也不愿造成这样的误解)。事实上，整个新疆的发展才刚刚起步，还处于转型阶段，民众的生活水平也远在内地人之下。
而茨威格在《巴西：未来之国》中的原文是：
他的神经一直处于高度紧张状态，现在却完全松弛下来如此你们便能明白，为什么人一旦踏上这片土地，灵魂便能得到安慰。当然，这并不是说巴西已经处于理想状态，我也不愿造成这样的误解。事实上，巴西的发展才刚刚起步，整个社会还处于转型阶段，民众的生活水平也远在我们之下。
《沙孜湖》中的驯马人受伤情节：
驯马人在少年时代，就能单独在草原上睡觉，将自己锻炼得筋骨强悍，习惯吃苦，成年后工作起来，毫不倦怠。抽烟、喝酒、驯马，乐在其中。他们最喜欢的事，就是骑在未经驯服、气冲冲的马背上。他们对痛苦的忍耐度到了传奇的境界。
安妮·普鲁的原文：
他们一个个锻炼得筋骨强悍，工作起来毫不倦怠，习惯吃苦，喝酒、抽烟、完成工作，乐在其中。儿子正骑在未经驯服、气冲冲的马上。他们对痛苦的忍耐度到了传奇的境界。
此外，《沙孜湖》中关于驯马人受伤后背着马鞍行走的描写，也与安妮·普鲁的原文高度相似，甚至细节几乎一致。
《沙孜湖》中的恐惧描写：
即便和恐惧熟识了那么多年，在同它翻来覆去接触了那么久之后，这个男人还是不太敢直视它。从很多年前的那个夜晚开始，他意识到恐惧并非闪电，会即刻过去，而会始终存在，是一个切近的现实时，那恐惧，就扎根在他的心里，和他共存。就像，在他的影子之内，又重叠了另一个影子。
马尔克斯的原文：
即在和死神熟识了那么多年，在同它战斗，翻来覆去与它接触了那么久之后，那还是他第一次敢于直视它，而与此同时，它也在注视着他。这并不是对死亡的恐惧。不，不是。自从很多年前的一天晚上，他从噩梦中惊醒，意识到死亡并非仅仅如他所感觉的那样，是一种始终存在的可能，而是一个切近的现实时，这种恐惧就已经在他心里、与他共存了，就像他影子之上的另一个影子。
除了上述名家，丁燕的作品还被指抄袭奈保尔的多部作品。例如，《沙孜湖》中关于社会转型和民众生活的描写，与奈保尔对印度和非洲社会的观察存在诸多相似之处。
值得注意的是，《沙孜湖》宣称是一部非虚构作品，但书中关于驯马人受伤背着马鞍走数十里山路的描写，完全抄袭自安妮·普鲁的小说《身居地狱但求杯水》。这种将虚构情节包装成非虚构的做法，引发了对作品真实性的质疑。
有评论指出，如果鲁迅先生还在世，面对这样的抄袭事件，他可能会写下这样的文字：
救救鲁迅文学奖！近来文坛，又见奇闻。名曰《沙孜湖》者，打着“非虚构”的旗号，得了鲁迅文学奖的提名，俨然是丁燕女士的又一力作。翻开一看，却不过是窃火的普罗米修斯，只不过偷来的不是天火，是别家字句的灰烬。
这般拼凑，竟能获鲁奖提名，我不知是评审诸公忙于他务，无暇细读，还是当下的“文学”，已宽容到可以容忍如此明目张胆的剪径行为？
截至目前，鲁迅文学奖的主事者们仍未对此事作出公开回应。这种沉默被解读为默认、纵容或无可奈何的装睡。有读者质疑，难道时间真的能掩埋一切？文学史真的会糊涂到遗忘这样的争议？
此次事件不仅引发了对丁燕个人作品的质疑，更让人们对当前文学奖项的评选标准和文坛风气产生了深刻反思。
猜你喜欢
