在U17女足世界杯的赛场上，中国U17女足以2比5的比分不敌美国U17女足，这场失利引发了广泛的思考和讨论。我们不禁要问，究竟差在哪里？是战术不当，还是球员能力不足？
主教练王洪亮在这场比赛中做出了战术调整，将阵型从4141改为4231，单后腰变为双后腰，旨在加强中场的攻防组织。然而，即便如此，中国队依然难以控制中场，这反映出我们在战术执行和球员能力上的不足。
从球员背景来看，这支年轻的中国队球员大多来自青训队和职业梯队，缺乏职业足球经历和高级别联赛的熏陶。相比之下，美国U17女足的进球球员中，不乏大学生联赛和业余联赛的佼佼者，如打进两球的9号前锋劳伦·马尔索姆和7号尼亚尼亚·图雷，以及进一球的11号麦迪·迪玛利亚。这种差异在比赛中得到了体现，美国球员在经验和技能上显然更为成熟。
在备战策略上，中国队今年共开了七期集训营，考察了六十一名小球员，甚至找来了在美国新泽西踢球的华裔中学生程嫣然。年初还特意前往日本进行为期十八天的拉练。然而，美国U17女足的备战更为充分，从去年十月份到这届杯赛前，共有八十八名小球员进过集训营，光是门将就考察了九个人。此外，美国女足还打了十一场国际比赛，包括与日本、西班牙的热身赛和与加拿大、墨西哥、哥斯达黎加的四国邀请赛。
论身体条件，中国队在参加这届U17女足世界杯的四支亚洲球队中堪称最佳。然而，在比赛中，这种身体优势并未得到充分体现。朝鲜女足的快节奏传切配合、日本女足的节奏掌控和传球跑位能力，都是中国队所欠缺的。比赛中，中国队得球后往往盲目出球，轻易将球权交给对方，传接球失误率与第一场比赛无异。
一个有趣的发现是，上一届U17女足世界杯，韩国U17女足也与美国U17女足同组，结果同样是0比5告负。这不禁让人思考，这是巧合吗？还是反映了亚洲球队在与美国队对抗时的普遍困境？
这场比赛的责任不能完全归咎于主教练王洪亮。年轻球员在平时训练和比赛中的踢球习惯，并非一场比赛或一个国家队教练所能轻易改变的。地方队长期训练形成的思维方式和肌肉记忆，像烙印一样伴随着球员从青年队到成年队。这也形成了中国女足特有的踢球风格。在东亚四支女足球队各自不同的训练和比赛环境下，产生了不同的结果。因此，我们既学不了日本足球，也学不了朝鲜足球，甚至连韩国足球也学不来。大环境不变，这个问题似乎无解。
酷马西者野 了解不一样的足球
猜你喜欢
