WCBA新赛季赛程难产：参赛球队数量未定引发连锁反应

北京时间10月23日，知名媒体人“付政浩MVP”通过社交平台披露，本应早于CBA半个月开赛的WCBA（中国女子篮球联赛）至今仍未公布新赛季赛程，核心矛盾在于参赛球队数量尚未确定。

赛程难产：多支球队命运悬而未决

与已公布双12开赛日程的CBA形成鲜明对比，WCBA的筹备工作陷入停滞。据“付政浩MVP”透露，联赛管理方目前面临三大不确定性：

1. 天津女篮正式退出，成为首支明确缺席新赛季的队伍；
2. 内蒙古女篮存变数，当地球迷已成立“保卫内蒙古女篮组委会”，通过社交媒体发起联名请愿；
3. 两支球队深陷危机：某队在全国女篮锦标赛仅能派出5人应战，另一队则被曝长期欠薪。

这种局面直接导致联赛竞赛规程中的分组方案无法执行。原计划A组（上赛季前12名）进行双循环赛，B组（剩余球队）根据数量采用蛇形分组或四循环制，但当前参赛队伍数量可能低于最低标准。

连锁反应：联赛生态遭受多重冲击

赛程不确定带来的负面影响已开始显现：

• 商业开发受阻：俱乐部招商方案缺乏核心卖点，赞助商持观望态度；
• 运营成本攀升：场馆租赁、媒体转播等合同因档期不定面临违约风险；
• 球迷信任受损：多地票务系统无法启动预售，观众流失风险加剧。

某北方俱乐部负责人直言：“没有赛程表，我们连训练计划都制定不了，外援签约也卡在谈判阶段。”

历史镜鉴：八一男篮退出事件重演

类似困境在2020年CBA联赛中已现端倪。当年八一男篮因体制调整面临退出，但因其特殊地位（特邀参赛球队），中国篮协直至常规赛开赛前一天（10月20日）才确认其退出。这导致：

• 首战对阵北京首钢按FIBA规则判0-20负，引发国际篮联关注；
• 赞助商因总场次减少要求核减费用，转播机构调整编排计划；
• 联赛品牌价值评估下降，职业化形象受损。

业内人士指出，当前WCBA困境与八一事件如出一辙，均暴露出联赛管理方在处理体制内球队时的被动性。

深层矛盾：准入制与地方利益的博弈

中国篮协自2018年推行的俱乐部准入制，本意是推动联赛职业化，但在执行层面遭遇现实困境。由于多数俱乐部与地方体育局存在股权或资源关联，篮协在准入评估时需兼顾多方诉求。

以某欠薪球队为例，其球员注册材料虽未达标，但地方体育局以“全运会备战需要”为由申请特殊照顾。这种“情面管理”导致竞赛规程中的“11月18日注册截止”条款形同虚设——此时距开赛仅剩12天，赛程编排根本无法完成。

职业化之路：如何突破体制困局？

对比NBA等成熟联赛，WCBA当前面临三大改革挑战：

1. 建立独立准入委员会，削弱行政干预；
2. 完善财务监管体系，强制公开薪资审计；
3. 推行升降级制度，激活市场竞争力。

某体育产业分析师认为：“当联赛赛程需要等待上级部门‘红头文件’才能确定时，说明我们的职业化还停留在表面。真正的改革需要从打破利益固化的体制开始。”

截至发稿，WCBA管理方仍未公布参赛球队最终名单。这场由赛程表引发的危机，正在考验中国女子篮球联赛的职业化成色。