10月18日，美国权威军事媒体《国家利益》发表深度分析，揭示了一个令美军高层坐立不安的现实：若与中国在亚太地区爆发全面冲突，美军驻亚太部队将在前48小时内遭遇毁灭性打击，其精心构建的军事优势可能瞬间崩塌。
美媒报道截图
东风系列导弹：改变游戏规则的“杀手锏”
文章重点剖析了中国东风系列导弹的颠覆性威胁。作为全球首款高超音速滑翔体导弹，东风-17自2017年试射成功以来，便以独特的“钱学森弹道”技术震惊世界。该导弹可在6万米高空进行复杂机动，速度突破10马赫，射程达2500公里，命中精度误差不超过30米。这种“打水漂”式的飞行轨迹，使美军现有反导系统形同虚设。
东风-17高超音速导弹
首轮打击将直指第一岛链核心节点——冲绳嘉手纳基地。该基地距中国沿海仅1000余公里，东风-17从发射到命中仅需11分钟，可精准摧毁跑道混凝土层、储油库及雷达站。紧随其后的东风-26“关岛特快”则将覆盖第二岛链，其4000公里射程与1200公斤常规弹头，足以使关岛安德森基地跑道出现数米深坑，修复需耗时3-4天。
无人机“补刀”：全天候猎杀行动
更令美军胆寒的是中国无人机部队的协同作战能力。翼龙-2察打一体无人机可连续数小时盘旋于战场上空，通过红外夜视系统锁定美军抢修部队。一旦发现工程车辆启动，立即发动精确打击，彻底切断美军基地修复可能。
翼龙2察打一体无人机
《国家利益》模拟推演显示，冲突爆发48小时内，美军在亚太的10余个主要基地将遭受至少300次火力打击，80%战机无法起飞，50%补给仓库被毁。这种高效摧毁能力，源于中国军事体系对“发现-摧毁”流程的极致优化，整个过程可压缩至数分钟。
美军软肋：防御体系缺失与工业链危机
文章尖锐指出，美军长期沉浸于“碾压式”战争模式，其防御体系建设严重滞后。冷战结束后，美军参与的多为伊拉克、阿富汗等不对称战争，基地从未遭受真正威胁。但中国反介入/区域拒止（A2/AD）能力已形成完整体系：东风-26可追踪移动航母，东风-17能穿透地下工事，这些能力远超美军传统作战经验。
图为美国士兵
工业链短板更为致命。现代武器关键部件如钕磁铁、激光引导系统高度依赖稀土，而中国掌控全球90%以上的稀土加工能力。美军主力“标准-6”反导导弹年产量仅数十枚，2024年才完成5年合同的一半交付量。相比之下，中国东风系列导弹发射车已形成规模化部署，美军反导系统在24小时内即可能耗尽弹药。
战略困境：基地集中化与持续作战能力不足
美军在亚太的军事部署呈现明显弱点：关岛与冲绳集中了70%的后勤物资，形成“双中心”脆弱格局。一旦这两个枢纽被瘫痪，远离本土的航母战斗群将陷入“无米之炊”的境地。反观中国，西部戈壁的导弹发射车具备高度机动性，沿海无人机工厂可快速转产，形成全国协同的持久战能力。
俄乌冲突已揭示现代战争规律：持续作战能力远比速胜重要。但美军在支援乌克兰时已暴露后勤短板，其“爱国者”导弹库存几近枯竭。若遭遇高强度冲突，现有补给体系根本无法支撑长期作战。
战略调整：从“碾压”到“生存”的艰难转型
面对现实威胁，美军启动“敏捷战斗部署”演习，试图通过分散战机至日本、菲律宾偏远机场避免“一锅端”。同时投入巨资修复天宁岛旧机场，试图构建备份基地。但这些措施治标不治本：分散部署拉长补给线，反而成为中国无人机的理想目标；天宁岛仍在东风-26射程覆盖范围内，新建跑道同样难逃打击。
航行的航母编队
更根本的挑战在于体系重构。美军若想建立真正抗打击能力，需解决稀土依赖导致的导弹产能瓶颈，需研发能拦截乘波体弹头的新型反导系统，需构建分散式基地网络。但这些变革需要长期投入，而中国远程火力仍在持续升级：2025年阅兵式上，东风-17与鹰击-21反舰导弹组成方队亮相，明确传递战略威慑信号。
社会承受力：美军无法承受的代价
《国家利益》承认，美军战略思维需从“如何击败对手”转向“如何生存”。这涉及基地被毁后的指挥权转移、航母受损后的制海权维持等复杂课题。但更严峻的是美国社会的承受力：阿富汗战争因舆论压力持续20年即告撤军，若冲突初期就损失多个基地和航母，国内反战浪潮可能迅速掀翻政府。
图为美国士兵
这场战略博弈揭示了一个残酷现实：当惯“揍人者”的美军，在补上“挨揍课”时发现，无论武器产能、基地布局还是作战理念，都已落后于时代。正如文章结语所言：“真正的军事优势，不在于如何击败对手，而在于被击败后如何重建能力。”
信息来源：
外媒：
阵匠：从海陆空三军装备来对比，2025年的中国和美国军事实力，还差多少？
猜你喜欢
