当下的中国足坛环境，与20年前有着惊人的相似之处。从反假球赌球的严厉整治，到国足在世预赛中的遗憾出局，每一次变动都牵动着无数球迷的心。
在2027年之前，国足并无重大赛事任务，这意味着无论谁担任主帅，都将在没有硬核成绩指标的压力下，轻松执教一年多并获取薪水。然而，这种看似宽松的环境，却并未能平息国内足坛的舆论风波。
长期以来，在媒体和舆论的引导下，国内对足坛的看法往往处于极度非理性的状态。球迷们难以客观看待国足主帅的任何个性化安排与决定，更无法接受国足在成绩上的任何波动与失利。这种情绪化的反应，无疑给国足的执教环境带来了额外的压力。
即便足协此次愿意承诺给予新任主帅4-8年的稳定执教期，并保证期间不换帅，我仍不希望看到高洪波指导再次出山执教国足。
原因在于，一旦亚洲杯等赛事中国足无法小组出线，无论是足协还是体育总局，都很难抵挡住来自各方的习惯性施压，换帅几乎成为必然。高指导已经有过一次类似岳武穆（指历史上被冤杀的忠臣）的遭遇，又何必再次陷入同样的困境呢？
其实，比选帅更为关键的是，要选择一名优秀的国字号技术总监。对于技战术能力有待提升，又缺乏清晰且稳定建队思路的国字号球队来说，这一点尤为重要。这是选帅的前提，只有坚定地按照自身风格特点，去寻找与之匹配的主帅人选，才能避免每次国足失利后都要推倒重来。
无论主帅是谁，一个国家的足球风格与特点都应该有着自己永恒不变的特色。无论是否换帅，任何国字号球队都应该有自己清晰的建队思路与用人标准。如果连这些常规工作都要等新主帅确定后才开始，那无疑是足协不负责任的懒政，或者存在认知性错误。
回顾过去，国足的阵型和风格变化无常，从442菱形单后腰到4231双后腰，再到541/532；从学东欧风到学西欧风，再到学南美风。试遍了所有阵型，学遍了所有国家，但最终的结果呢？
烧香拜佛盼名帅，守株待兔等馅饼，这样的做法显然无法带领国足走向成功。
一支连自身特点与方向都不清晰的国足，最终由哪位名帅来执教，真的有那么重要吗？邯郸学步，爬着回国的笑话，是时候该结束了！国足需要的是明确的风格与建队思路，而不是频繁的换帅与风格摇摆。
猜你喜欢
