米兰TV总监：卡利亚里对卡尔迪纳莱的批评暗藏虚伪

米兰TV总监毛罗-苏马近日在其播客频道发布最新视频，就近期围绕米兰的诸多争议话题发表看法，尤其针对卡利亚里对俱乐部主席格里-卡尔迪纳莱的批评提出质疑，认为其中存在微妙的虚伪性。

罗马媒体持续聚焦米兰裁判争议

苏马首先指出，罗马当地媒体近期对米兰的关注已超出正常范围。《罗马人报》作为首都权威媒体，在对阵萨索洛和帕尔马前便大篇幅讨论红黑军团的裁判问题，甚至将圣西罗球场描述为"拥有特殊VAR和法律"的焦点场域。这种持续多日的舆论攻势，实则为罗马德比制造话题。

而《信使报》在罗马2-1战胜帕尔马后，将苏莱进球被判无效的事件与米兰对阵比萨时莱奥的有效进球进行对比。苏马通过静态画面分析指出，切利克在铃木彩艳身前的位置与帕夫洛维奇在比萨门将前的站位存在本质差异——前者位于小禁区内直接阻挡视线，后者则处于小禁区边缘侧面，两者不可同日而语。

裁判判罚标准需客观审视

针对莱奥进球的争议，苏马强调裁判指定员罗基的表述为"极限事件"，既承认判罚的模糊性，也未断言该进球必然无效。这种专业表述与《信使报》"罗基称进球应无效"的解读存在明显偏差，反映出媒体对裁判言论的选择性引用。

他进一步指出，若罗马方面因德比重要性而高度关注裁判问题，米兰同样需要保持警惕。但保持专业态度不等于制造紧张氛围，正如马西米利亚诺-阿莱格里所言："专注防守改进，而非纠缠判罚争议。"

卡尔迪纳莱言论遭曲解的虚伪性

针对卡利亚里主席对卡尔迪纳莱的批评，苏马认为存在双重标准。当卡尔迪纳莱强调"需打造具有全球竞争力的产品以对抗英超"时，意大利媒体却聚焦于其未出售米兰的承诺，而忽视欧洲超级联赛背后关于联赛竞争力、收入分配等实质性讨论。

他直言："若按某些批评者的逻辑，我们该全天候讨论卡利亚里而非豪门球队。但当有人公开讨论行业痛点时，那些私下认同者反而会指责其破坏传统。"这种矛盾态度恰是虚伪性的体现。

欧洲超级联赛的必然性

苏马重申，欧洲超级联赛的讨论核心不在于支持或反对，而在于如何提升联赛全球竞争力。从产品扩张、分销网络到转会市场资源分配，这已成为无法回避的行业命题。他同时承认传统足球模式的价值，但强调"维持11人制与低成本模式，必然伴随收入缩减的现实"。

这场争议折射出意大利足球在传统与变革间的挣扎。当卡利亚里等球队的历史贡献被充分肯定时，行业领导者对未来发展的规划同样需要理性讨论的空间。