随着中超联赛第29轮战罢，争冠格局再度引发关注。根据中国足协最新评议结果，成都蓉城1比2负于河南的比赛中存在两次关键判罚争议：胡荷韬的进球被误判无效，而成都队应得的点球被漏判。若按正确判罚，成都蓉城本应以3比2战胜河南，但这一调整并未改变当前三强争冠的态势。
本赛季上海海港虽在强强对话中表现起伏，两次负于成都蓉城（其中客场1比4惨败），还分别输给山东泰山和北京国安各一场，但凭借对中下游球队的全胜战绩，仍牢牢掌握争冠主动权。末轮对阵大连英博，海港只需一场平局即可时隔两年重夺中超冠军。这种"遇强不强但稳吃弱旅"的表现，引发球迷对争冠策略的讨论。
判罚争议持续发酵，成都蓉城官方转发足协评议结果的行为，折射出球迷对裁判水平的强烈不满。但数据揭示更深层现实：海港本赛季输掉的3场球全部来自传统强队，而对阵排名后八位的球队保持全胜；反观排名第二的申花，先后爆冷输给保级区的深圳队和武汉三镇，稳定性明显不足。成都蓉城同样存在短板，除被河南双杀外，还在足协杯主场负于对手，更在第28轮被邵佳一执教的青岛西海岸逼平。
笔者认为，足协评议机制虽无法改变比赛结果，但为裁判业务提升提供了明确方向。从积分形势看，即便成都蓉城获得争议场次的全部分数，海港仍以2分优势领跑积分榜。末轮海港客战大连英博的胜率超过七成，而去年梅州客家遭遇误判后仍成功保级的案例，也印证了硬实力才是立足之本。当前申花虽因成都丢分升至次席，但其对阵弱旅时的波动性，仍为争冠蒙上阴影。
回顾两队与河南建业的交锋记录，更能体现争冠球队的稳定性差异。海港在本赛季第6轮和第21轮分别以3比1和4比1双杀河南，而申花除足协杯被河南淘汰外，联赛保持全胜。这种对阵中下游球队的统治力差异，最终决定了争冠主动权的归属。当联赛进入收官阶段，如何将强强对话的遗憾转化为对阵弱旅时的稳定发挥，将成为决定冠军归属的关键因素。
猜你喜欢
