2025年9月23日晚,中国足球协会裁判委员会评议组完成本赛季第27期(20250923期)裁判评议工作。本期共审议4个判例,其中2个来自中乙联赛俱乐部申诉,经评议组复核均维持原判;另2个判例经国际足联裁判专家协助复核后,确认存在重大漏判。
判例一:广东铭途VS湖北青年星(第89分钟)
比赛尾声阶段,湖北青年星10号队员在罚球区外防守时与广东铭途46号队员发生身体接触,当值主裁未判罚犯规,VAR系统亦未介入。广东铭途俱乐部申诉认为应判罚点球,评议组通过多角度视频分析确认:接触点位于罚球区外,且防守动作力度轻微属于合理对抗,最终维持原判。
判例二:无锡吴钩VS广西恒宸(第18分钟)
针对广西恒宸提出的越位进球申诉,评议组指出无锡吴钩最后一传瞬间存在视觉遮挡,现有影像无法证实传球队员是否越位。根据国际足联规则,评议组尊重助理裁判员旗示,认定进球有效。
判例四(第二十六期判例七):广东广州豹VS石家庄功夫(第69分钟)
这起争议事件发生在角球恢复前,广东广州豹7号队员卡洛斯与石家庄功夫14号队员在罚球区内发生头部碰撞。当值裁判未出示红黄牌,石家庄功夫申诉认为构成暴力行为。经国际足联裁判专家组视频复核,明确认定卡洛斯存在故意头部撞击动作,符合红牌罚令出场标准,构成严重漏判。
评议报告同时指出,石家庄功夫14号队员在事件中存在疑似挑衅行为,虽无法通过现有视频完全证实,但至少应给予黄牌警告。该判例成为本赛季首个经国际专家组复核确认的重大漏判事件。
中国足协裁判委员会在公告中强调,将加强VAR系统与裁判组的协同配合,并定期组织国际裁判交流,提升重大赛事判罚准确率。此次评议结果已同步提交至国际足联裁判委员会备案。