北京时间9月24日晚，经过长达12天的审慎研究与评议，中国足协评议小组正式公布了关于申花外援马纳法在比赛中是否手球犯规的最终决定。评议组在参考国际足联（FIFA）裁判专家的专业意见后，明确认定马纳法在对阵泰山的比赛中并未构成手球犯规。
回溯至12天前的中超第24轮，申花在主场与泰山展开了一场激烈的较量，最终双方以3-3的比分握手言和。比赛进行到第7分钟时，泰山国脚刘洋在进攻中送出一记精准的传中，球在飞行过程中疑似接触到了处于罚球区内的马纳法的手臂。然而，当值主裁判麦麦提江并未对此作出手球犯规的判罚，同时视频助理裁判（VAR）也未介入此次判罚。
针对这一判罚，山东泰山俱乐部迅速提出了申诉。他们认为，马纳法的行为构成了手球犯规，并且这一犯规行为阻止了泰山队一次有希望的进攻，因此应当判罚球点球，并向马纳法出示黄牌以示警告。
面对泰山的申诉，足协评议组并未立即作出决定，而是选择了更为审慎的态度。他们因无法直接认定马纳法的行为是否构成手球犯规，决定向国际足联的裁判专家征求意见。这一决定体现了足协评议组对于判罚准确性的高度重视，以及对于国际足球规则的尊重。
在参考了国际足联专家的意见后，评议组最终作出了明确的认定。他们指出，马纳法在比赛中清晰地跳向了球的运行路线，并且张开手臂，使身体不自然地扩大。然而，从现有的视频资料中，无法证实球与队员身体的接触点是否处于规则规定的手臂范围（即腋窝以下）。因此，评议组支持了麦麦提江作出的不是手球犯规的决定，以及VAR不介入的决定。
此外，评议组还就现场传播画面中麦麦提江做出的手指指向耳机的动作进行了说明。他们表示，这一动作表示麦麦提江正在与VAR进行沟通，属于查看潜在的介入事件时的正常操作程序，并不代表VAR对麦麦提江的初始决定进行了介入。
评议组进一步解释了VAR介入的条件。只有当VAR找到清晰证据证明，麦麦提江的初始决定存在错误时，VAR才会建议麦麦提江对该事件进行回看分析。此时，才意味着VAR进行了介入，而介入的标志就是麦麦提江比划“电视”手势。
猜你喜欢
