斯科拉里执教广州恒大期间，曾在一场赛后发布会上突然插话：'明天国际足联就要选举了，我希望大家支持因凡蒂诺，他是个有能力的人。'这段看似随意的发言，最终成为现实——因凡蒂诺成功当选国际足联主席。这位光头主席上任后，以'改革者'姿态推动多项赛事变革，其中最受争议的当属世界杯扩军计划。
2026年美加墨世界杯已确定扩军至48队，亚洲区获得8.5个席位，但中国队仍因实力不足未能入围。与此同时，世俱杯改制为四年一届后，首届赛事因客观原因推迟至2025年美国举办，切尔西夺冠后，参赛俱乐部普遍对奖金分配表示满意，甚至有俱乐部提议将周期缩短至两年一届——'只要有钱赚，改革就受欢迎'成为普遍心态。
正当48队扩军效果尚未验证时，更激进的64队扩军方案浮出水面。据《The Athletic》9月24日报道，国际足联在周二会议中重点讨论了2030年世界杯扩军至64队的提案。与会者包括主席因凡蒂诺、秘书长格拉夫斯特罗姆，以及南美足联主席多明戈斯等关键人物。此次讨论由多明戈斯主持，其背后是南美足联试图在百年世界杯庆典中获取更大利益的诉求。
扩军争议呈现明显阵营分化：传统足球强国（如欧足联成员）担忧赛事质量下降，球员休息时间减少；而新兴足球市场则视此为历史性机遇。以亚洲为例，32队时代4.5个名额长期被日韩伊沙澳垄断，扩军至48队后，乌兹别克、约旦等队首次入围，印尼更通过归化政策获得附加赛资格。因凡蒂诺宣称'扩军体现博爱主义'，但批评者指出其本质是商业驱动——更多参赛国意味着更高转播权与赞助收入。
南美足联的64队提案更具现实考量：2030年世界杯将由摩洛哥、葡萄牙、西班牙联合主办，南美三国乌拉圭、阿根廷、巴拉圭仅承办开幕三场。为争取更多话语权，南美方面以'百年庆典'为由推动扩军，其潜台词是'增加参赛队才能匹配世纪盛典的规格'。这种逻辑与美洲杯扩军如出一辙，但显然会遭遇欧足联强烈抵制——后者既担心赛事注水，也忧虑球员过度疲劳。
对中国足球而言，扩军与否都需直面现实。若64队方案成真，亚洲名额可能增至12-16个，但以当前实力，中国队仍难突破。正如网友调侃：'扩招再大，也救不了自甘堕落。'或许更务实的态度是：认清形势，放弃幻想，脚踏实地提升青训质量，而非寄望于赛制改革带来的'政策红利'。
猜你喜欢
