近日，杨兰兰的案件再次成为舆论焦点。9月26日，该案在悉尼再次开庭审理，然而与上一次相同，杨兰兰本人并未现身，甚至未通过视频方式出庭，仅由其代理律师独自到场应对。这已是她第二次缺席庭审，引发了广泛质疑：为何杨兰兰能两次“缺席”？她的底气究竟源自何处？
这已经是她第二次缺席了。
要解答这些问题，需追溯至今年7月26日凌晨三点半。当时，23岁的杨兰兰驾驶一辆劳斯莱斯在悉尼街头与一辆奔驰相撞，导致奔驰车上一位52岁的司机重伤入院。这绝非一起小事故，普通人遇到此类情况，往往会焦头烂额。
起初，法院以“不当行为造成人身伤害”对杨兰兰提出指控，但随后该指控被撤销。然而，她仍面临四项指控：
其中，“危险驾驶致人重伤”的指控尤为严重，一旦成立，轻则罚款，重则面临牢狱之灾。按常理，被告应亲自到庭，以诚恳态度向法官和公众交代。但杨兰兰却两次缺席庭审。
那么，她为何敢“不出庭”呢？
对于这一疑问，可从以下几个角度进行分析：
1. 法律层面：律师团队强势
在澳大利亚的司法程序中，许多初期庭审确实可由律师代为出席，尤其是在案件仍处于审理前期时。若律师经验丰富、手段娴熟，便能替被告最大限度地规避舆论和心理压力，使其本人尽量少抛头露面。杨兰兰可能采取“走程序”的策略，先让律师挡在前面，自己最后再出庭。且其律师团队敢于如此操作，表明对案情有一定把握。
2. 社会层面：身份引发关注
杨兰兰并非普通打工女孩，她驾驶劳斯莱斯凌晨上路，这本身就彰显了其家庭条件的非同一般。在一些人看来，豪车车主背后往往拥有雄厚的经济和社会资源，这些资源不仅能助其聘请顶尖律师，还能为其带来心理上的“底气”。
3. 舆论层面：关注度下降
第一次庭审时，门外聚集了数百人，大家都想一睹这位劳斯莱斯女司机的真容和态度。但到第二次庭审时，门外的民众明显减少。对她而言，这无疑是一种“信号”：风头已过，大家的关注度降低，她自然可以不必急于露面。
4. 心态层面：可能认为问题不大
被撤销的指控说明其辩护已取得一定成效。剩下的罪名虽严重，但在某些情况下仍有机会减轻甚至争取缓刑。她本人或许认为，大不了赔偿、罚款或进行社区劳动，不一定非得坐牢。因此，她的心态相对放松，甚至可以“暂时缺席”。
然而，从普通人角度来看，此事显得颇为刺眼。毕竟，酒驾致人重伤绝非小事，而是触碰了法律红线。一般人若犯下此类错误，即便家境富裕，也得乖乖出庭认错，接受法律裁决。
杨兰兰的两次缺席，很容易让人产生疑问：她是否在“拖时间”？是否想等舆论热度彻底过去？这些疑问比案件本身更令人不安，因为它们牵扯到“法律面前人人平等”的原则。
接下来的关键节点是10月17日。
根据法院最新要求，10月17日的庭审，杨兰兰必须亲自到场。若她届时仍不出现，必将引发更大质疑，甚至可能影响法官对她的观感。
换言之，之前的两次缺席或许还能以“法律程序允许”为由解释，但下一次，她已无理由再逃避。届时，她的态度、言辞都将直接影响判决走向。
她现在最需要明白的是：公众的眼睛是雪亮的。即便能在法律上争取轻判，但如果一直给人一种“逃避”的印象，她即便在判决上赢了，也会在舆论上彻底输掉。
10月17日，将是她真正站到公众和法律面前的时刻。那一天，才是决定她命运的关键。
猜你喜欢
