近期，五角大楼再度炒作‘中国核弹头突破600枚’的言论，试图营造‘中国威胁论’的紧张氛围。然而，鲜为人知的是，美国早已在兵棋推演中反复模拟一项针对中国的‘量身定制’核打击计划——其核心目标竟是‘如何用核弹轰炸中国，并确保中国不敢还击’。这一疯狂设想背后，暴露的是美国对华战略的焦虑与误判。
‘手术刀’式核打击：美国的新式核讹诈工具
美国的算盘始于‘低当量核武器’的研发。与传统核武器不同，这类武器试图通过降低爆炸当量实现‘精准打击’。例如，2019年部署在‘俄亥俄’级核潜艇上的W76-2潜射核弹头，当量仅5000吨TNT，仅为广岛‘小男孩’原子弹（1.5万吨）的三分之一。更危险的B61-12核炸弹则具备‘可调当量’功能，最低可控制在300吨，精度误差不超过20米，甚至能穿透地下工事。美国空军计划让F-35隐身战机携带这种‘智能核弹’，从日韩基地突袭中国东南沿海。
美国2018年《核态势评估》报告明确指出：若因台海或南海问题与中国爆发冲突，常规武器失效时，将动用低当量核武器‘精准切除’中国关键节点，如导弹洞库或指挥中心。其逻辑是：此类攻击造成的附带损伤较小，不会直接引发‘全面核战争’，而中国若用东风-41等战略导弹反击美国本土，则会被视为‘升级冲突’。美国赌的是中国会因核弹头数量劣势（2025年中美核弹头数量比为600:3700）而选择‘忍气吞声’。
常规军力优势消失：美国转向核讹诈的根源
美国为何铤而走险？根本原因在于其常规军力优势的丧失。日本防卫省《防卫白皮书》承认，中国海军舰艇总数已超越美国；在中国近海，美国航母编队面临反介入/区域拒止（A2/AD）体系的严密监控，‘航母杀手’导弹的威胁与日俱增。当常规战场难以取胜时，美国便试图通过降低核武器使用门槛来弥补劣势，将低当量核武器视为‘战略空白’的填补工具。
美国的逻辑链条清晰：常规战失利→动用低当量核弹→赌中国不敢升级核战→最终获胜。这一策略不仅是军事算计，更是心理博弈——试图制造‘中国发展再快，也难逃美国核讹诈’的战略压迫感。
中国半个世纪的战略准备：美国算盘彻底落空
美国的计划看似精妙，却忽视了一个关键事实：中国从未坐以待毙。自上世纪60年代中苏交恶以来，中国便启动了‘地下长城’工程，持续半个多世纪构建防御体系。如今，新建高层建筑地下室普遍达到5-6级防空标准，火箭军导弹洞库按一级标准修建，防护门可承受每平方厘米3150公斤冲击力，内部配备抗震系统吸收核爆能量。空军基地多采用坑道式机库，飞机、弹药深藏山体，出口分散隐蔽。
美国设想用3000吨级B61-12核弹空爆，破坏半径仅1.1公里，难以摧毁中国深度加固的地下工事。即使机场跑道被放射性沉降物污染，修复也仅需数小时。更现实的是，F-35战机携带核弹突防时，将面临中国S-400防空系统和一体化情报网的严密拦截。对于水下发射的W76-2，中国反潜网络已在黄海、东海布下天罗地网，美国核潜艇每前进一步都需承担暴露风险。
‘不首先使用’≠‘不使用’：中国核反击决心坚定
中国承诺‘不首先使用核武器’，但绝不意味着容忍核攻击。任何形式的核武器攻击都将被视为核战争的开端，中国将坚决实施核反击。目前，中国094型战略核潜艇已增至12艘，携带的巨浪-3导弹射程覆盖美国全境；陆基东风-41洲际导弹采用机动发射，生存能力极强。美国若敢率先使用核武器，必将遭遇中国‘长剑’的雷霆反击。
回望抗美援朝战争，中国在无核武器的情况下亦未向美国低头；如今拥有可靠核威慑力量，更不可能在核讹诈面前退缩。美国的‘量身定制’核打击计划，本质是常规力量衰落下的焦虑产物，暴露的并非强大，而是战略心虚。一旦按下核按钮，第一个被吞噬的将是美国自身构建的‘战略平衡’。
猜你喜欢
