导读：关键时刻，央妈的介入让武汉大学图书馆事件再次成为焦点！该事件已持续两年，目前仅肖同学受到处分，而社会各界对武大的指责与追问却愈演愈烈。事件核心围绕肖同学的处分与杨景媛的论文展开，引发广泛关注。
图书馆事件本身便充满荒诞色彩。一名女生竟能长时间盯着一名男生挠裤裆，这种行为在武汉大学内或许仅杨景媛一人能做出。换作他人，恐怕早已避而远之，又怎会有勇气偷拍长达一小时的视频？
据爆料，杨景媛不仅曾偷拍男厕，还在微博上发布不堪入目的帖子，如对汤老师产生非分之想等。种种迹象表明，杨景媛控告肖同学骚扰的指控并不成立，她可能只是为了满足个人独特需求而已。
知网与武大，谁该承担责任？
9月10日上午，第一财经记者查询中国知网发现，武汉大学杨某媛的论文《中印生育行为影响家庭暴力的经济学分析》已被下架。
有意思的是，当记者询问知网客服若作者未申请，学校是否可直接发撤稿函时，客服表示不清楚，需询问学校。对于杨某媛论文被撤下的情况，客服同样表示不知情。记者随后致电武汉大学研究生院，得到的回复是正在核实，随即学校挂断了电话。
同日下午，记者惊讶地发现，杨景媛的论文竟重新上线，且可正常浏览和下载！这变化令人难以接受，杨景媛的论文竟能在知网上随意上下线，来去自如！
杨景媛的论文需要质量吗？若武汉大学研究生院未充分授权知网，知网随意删除或上线论文，必须给出合理解释。若得到武汉大学授权，而校方至今不解释，那么武汉大学就是在逃避责任。
关键时刻，央妈出手
9月15日，央妈终于出手，连发两个问题：一问新中国成立于哪一年？二问我国有关婚姻法的法律是哪一部？这两个问题，武汉大学世界经济专业硕士研究生杨景媛均回答错误。
问题是，这两道题非常简单，武汉大学研究生杨景媛却将错误答案写进了论文。更令人惊讶的是，武汉大学导师和论文答辩委员会竟给开了绿灯，通过了论文答辩，这岂不荒唐？
这两个问题只是冰山一角，还有更奇葩的。论文中有的关键词中英文不照，如“母职惩罚”直接翻译成了“Outside Option”；文章中表格数据压根对不上；还有一些莫名其妙的小数点……这样的论文让人看一眼就不能通过，为何武汉大学看不到呢？
还有人扒出了该文章的多种问题，数据和权威数据压根对不上，文章一些段落和已发布文章存在高度相似，数据错漏、抄袭造假等等。这样的文章又是如何通过严格的答辩的呢？
来自广东的网友表示，他下载看过杨景媛的硕士论文后发表感慨：假如我是杨景媛的学术论文的指导老师，这样的研究课题不会获得通过。学术研究的科学性、严肃性、严谨性不容挑战！武汉大学是没有发现问题还是杨景媛有足够大的能量，把无法拿捏住了？
武汉大学会继续装下去吗？
武汉大学为了一个女学渣，校长及领导们，在法院已经判决了的情况下，竟然还不给无辜受害学生恢复名誉，撤销处分，赔礼道歉及精神赔偿。女学渣的论文、保研资格，得有个处理结论，越拖延越严重！
看过杨景媛论文的人，都有一个感觉，武大杨景媛硕士论文的通过，说明了一个事实，那就是学术腐败！这样的腐败已经渗透进学术领域，这太可怕了！这样的腐败不整治，后果不堪设想！
武汉大学为何不公开处理结果？老胡一眼就看出端倪，他说，相关当事方意见分歧很大无法谈拢，需要媒体介入。如今，央妈也介入发文指责武汉大学，却仍不见消息。
继续装吧，武汉大学谁的意见都不听，是导致这个局面的直接因素。面对社会各界的谴责，武大还有耐力继续装下去吗？
猜你喜欢
