在U23亚洲杯预选赛中，中国U22队的表现备受关注。除了前两场比赛未能完全展现预期实力外，赛场草皮问题也引发了广泛讨论。受西安当地天气及球场排水系统影响，草皮未能紧密扎根，导致场地松软异常。仅需十几分钟的多轮攻防，场地便布满坑洼，严重影响了比赛流畅性。
比赛中，王钰栋传球后怒踢翻起的草皮，拜合拉木也直言场地对表现产生了负面影响。这些细节无不暴露出赛事筹备的不足。然而，在竞技体育中，球迷更看重的是最终结果，而非客观条件的限制。
前两轮比赛，中国队以2-1小胜东帝汶，10-0大胜北马里亚纳群岛，积6分并收获11个净胜球，与小组头名澳大利亚同分，但因净胜球劣势暂居次席。为争取小组第一或成绩最好的小组第二，中国队必须在与澳大利亚的比赛中全力以赴。
尽管前两轮进攻端表现平平，甚至被东帝汶这样的弱旅破门，但主教练安东尼奥的执教能力不容小觑。两年前的亚青赛上，他率领一支饱受伤病和停赛困扰的队伍，将韩国队拖入1/4决赛加时赛，展现了出色的战术素养。
面对澳大利亚，安东尼奥做出了针对性调整。开场后，中国队采用532无球站位，明确以稳守反击为主。在防守时，球员们严格执行指令，避免对深位起脚的对手进行无意义压迫，而是集中力量限制澳大利亚的433体系。通过中路3-3结构限制对方三中场，后防三中卫有效盯防单中锋，五后卫防线则确保了防守宽度，使澳大利亚难以找到进攻突破口。
上半场，澳大利亚尝试通过长传冲击中国队防线，但效果不佳。中国队球员在体能充沛时执行战术坚决，导致澳大利亚失误频发。尤其在局部传切配合中，澳大利亚球员技术粗糙的缺点暴露无遗，加上场地条件恶劣，其进攻效率大打折扣。
中国队防守结构稳固，弹性十足，显然此前对三后卫体系有过充分演练。唯一遗憾的是进攻端效率不足，双前锋王钰栋和拜合拉木仅在上半场制造了一次威胁进攻。这与进攻人手不足及两人配合生疏有关。
352体系下，双前锋需具备个人能力和特点互补。如同国际米兰的劳塔罗-马丁内斯和小图拉姆，前者能前能后，既能做支点也能组织；后者运动能力出众，为前者创造处理球空间。相比之下，王钰栋和拜合拉木仍有提升空间。拜合拉木对抗成功率不足，王钰栋的组织能力尚需加强，他更适合出现在边路或突前位置。
下半场，王钰栋虽有过带球突破的表现，但整体状态未达最佳。糟糕的场地条件同样影响了中国队的进攻展开，防线因此承受了不小压力。然而，控球率占优的澳大利亚进攻效率低下，上半场仅有一次像样进攻，下半场最佳机会也出现在定位球环节。
下半场前15分钟，澳大利亚通过施压获得定位球机会，给中国队带来一定压力，但中国队稳守阵脚，未出现慌乱。第57分钟，王钰栋与拜合拉木连线，发动了一次有威胁的进攻，但射门被挡出。此后，比赛强度逐渐下降。
澳大利亚只需一场平局即可凭借净胜球优势锁定小组第一，而中国队平局后积7分，也有很大机会以成绩最好的小组第二出线。因此，随着比赛进行，双方争胜欲望减弱，最终握手言和。
赛后数据统计显示，中国队控球率仅26%，射门3次，看似难以取胜。但澳大利亚射门仅5次，射正仅1次，进攻表现同样不佳。他们虽能在东帝汶和北马里亚纳群岛身上大开杀戒，但面对战术调整后的中国队，技术短板暴露无遗。
尽管比赛过程不够精彩，但中国队收获了理想结果，为前两场表现不佳扳回了一些舆论劣势。
2-1小胜东帝汶后，安东尼奥和错失良机的中国队曾饱受批评。那场比赛确实不尽如人意，但过度渲染被世界排名第190的球队破门，除了引发流量狂欢，并无实际意义。如今，U22小伙子们逼平了FIFA排名远高于国足的澳大利亚，成功锁定正赛席位，他们理应得到应有的赞扬。
猜你喜欢
