北京国安主教练塞蒂恩的提前下课引发了广泛讨论，这位曾以传控战术见长的教练，竟在赛季未结束时便黯然离场。相比之下，前任主帅苏亚雷斯则完整执教了一个赛季，两者境遇大相径庭。
塞蒂恩的成名与陨落，似乎都与传控战术紧密相连。西班牙足球以传控著称，而塞蒂恩也试图将这一战术精髓移植到北京国安。赛季初，他的传控战术确实展现出了威力，即便在前五场比赛中频繁遭遇红牌，球队依然保持不败。客场2比1战胜海港，主场6比1横扫山东泰山，北京国安一度以16场不败的战绩夺得中超半程冠军，传控战术与3中后卫的体系相得益彰，让球队的打法赏心悦目，连央视直播时都赞不绝口。
然而，好景不长，北京国安的问题逐渐暴露。有球迷认为，塞蒂恩的困境并非完全源于战术，而是外援配置的不合理。恩加德乌频繁回国参加国家队比赛，夏窗到期时又未能及时换人，引进的斯帕吉奇更是因伤报销。全华班的后防线在关键时刻显得力不从心，而中场两名工兵后腰的外援配置，也与海港莱昂纳多和古斯塔沃的位置重叠问题形成鲜明对比。海港的做法是果断撤掉一名外援，这种魄力在北京国安身上却难觅踪影。
锋线方面，北京国安仅有一名外援，若坚持传控打法而不看清现实，未来恐怕仍会面临困境。相比之下，北京国安或许更适合采用防守型的苏亚雷斯战术，而非一味追求传控。目前，中超中坚持传控战术的球队已所剩无几，海港便是其中之一。当然，现在说上海海港能夺冠还为时尚早，一旦再输一场，夺冠机会便将渺茫。
笔者认为，今年海港穆帅与北京国安塞蒂恩的较量中，两者互有胜负，但最大区别在于海港穆帅拥有外援拍板权。这一权力在关键时刻成为了海港制胜的法宝，而北京国安则需在外援配置与战术选择上做出更多调整，方能在未来的比赛中走得更远。
猜你喜欢
