“自研3纳米芯片一次投片成功!”“投入500亿,死磕高端SoC!”“只有做最高端,才有生机!”
在雷军2025年度演讲的上半场,这些豪言壮语让现场气氛达到高潮,不少观众激动地转发朋友圈,配文“中国芯,雄起!”然而,下半场的剧情却急转直下。
“小米17系列,全球首发第五代骁龙8至尊版!”随着海报亮相和灯光聚焦,现场掌声雷动。但此时,观众心中却泛起疑问:那个被寄予厚望的“玄戒O1”自研3nm芯片呢?说好的“市场第一阵营”又去了哪里?为何小米突然转身为高通当起了“首发代言人”?
网友们纷纷表示“破防”:“雷总,您这不叫造芯,您这叫‘造话术’啊!”
一时间,社交平台上炸开了锅。有网友调侃道:“上半场是‘我要自立门户’,下半场是‘爸,我回来了’。”还有人精准总结:“雷不群”掌门人,终于把“文字游戏”玩到了芯片级。既然宣称有自研旗舰芯片,为何不将其用在自家最顶配的数字系列上?
雷军曾表示要“养两个孩子”——造车和造芯。如今,车卖得风生水起,而芯呢?刚“出生”就被送去“寄宿学校”,连自家的门都没进。
这就好比你辛辛苦苦考上清华,毕业典礼上校长刚夸你“国家栋梁”,你扭头就去隔壁技校报了名,还发朋友圈:“感谢母校培养,今天我终于成为高通认证技术员!”
这样的操作,合理吗?香吗?恐怕连“韭菜”都觉得自己有点上头。
当然,也有“理性派”网友出来解释:“玄戒O1是第一代,性能还追不上高通最新旗舰,首发高通很正常。”
这话听起来似乎有些道理,但问题是——雷总自己先吹的牛啊!
在5月的发布会上,他说玄戒O1“跑分超300万,性能对标A18 Pro”,还说“GPU功耗比苹果还低35%”。
然而,到了9月的发布会,他转头就说“高通这颗芯片太强了,必须首发”。合着上个月吹的“全球第一梯队”,这个月就成了“陪跑选手”?
这不叫技术迭代,这叫“季度性降维”。
更魔幻的是那句“自研做中低端没机会,只有做最高端才有一线生机”。好家伙,逻辑闭环了:做低端?没前途。做高端?得用高通。那自研芯片干啥?放博物馆展览?
网友犀利吐槽:“雷总的意思是,自研芯片的‘生机’,就是给高通发布会当背景板?”
还有人翻出历史:澎湃S1当年用在小米5C上,结果再无下文;后来的澎湃P系列做快充、影像,听着挺牛,但核心还是靠高通。
如今玄戒O1刚亮相,小米17就立马“高通真首发”,大家心里都明白:这芯片,怕是还没出娘胎,就已经被安排了“冷宫剧本”。
你说雷军不想自研吗?未必。
但问题是,造芯不是开发布会,不是喊几句“生死之战”就能成功的。它烧钱、烧时间、烧人才,一着不慎,满盘皆输。
华为海思十几年投入上千亿,才换来麒麟芯片的惊艳亮相;小米四年投135亿,年均30多亿,就想直接干翻高通?
这哪是造芯,这是“造梦”。
更何况,高通不仅是供应商,还是股东。你让一个股东看着自家“亲儿子”被“私生子”顶替,可能吗?
商业世界没有“感天动地”,只有“利益最大”。所以这一出“豪言+弃用”的戏码,看似割裂,实则精明。
上半场画饼,提振信心,拉高股价;下半场务实,保证销量,稳住基本盘。粉丝感动了,网友骂爽了,手机卖爆了——雷总,赢麻了。
可苦了谁?
苦了那些真信了“中国芯崛起”的普通用户。他们不是反对用高通,而是反感“一边自研一边首发友商”的双标话术。
你可以说技术不成熟,需要时间,这没问题。但别一边说“只有高端才有生机”,一边把自家高端芯片晾在一边,转头给高通站台。
这就像你女朋友说“我只爱你一个”,结果下一秒就和前任去吃了顿烛光晚餐。你问她,她说:“他是合作伙伴,公事公办。”你信吗?
如今小米17销量破百万,数据亮眼。但数字背后,是信任的磨损。消费者不怕你用高通,怕的是你用“自研”当营销工具,用“情怀”当收割镰刀。
真正的高端,不是发布会PPT上的跑分,而是敢把自研芯片放在旗舰机上,哪怕不完美,也要硬着头皮上。就像当年华为用麒麟,哪怕发热、哪怕掉帧,也一步步走到了今天。
小米缺的不是钱,不是技术,而是那份“哪怕跌倒,也要自己爬起来”的狠劲。
雷总,下次演讲能不能少点“文字游戏”?我们想看的,不是“雷式营销”,而是“雷式硬刚”。毕竟,造芯这条路,靠PPT是跑不通的,得靠芯片本身说话。
否则,再动听的“生机论”,也只会沦为网友嘴里的“韭菜培育指南”。