近日，国际资源市场被一则重磅消息震动：中国正式对澳大利亚铁矿石巨头必和必拓（BHP）实施“断供”措施，暂停所有以美元计价的铁矿石采购订单，包括已装船和在途货轮。这一决定标志着中澳铁矿石贸易规则的重大转变。
消息传出后，澳大利亚政商两界反应强烈。总理阿尔巴尼斯在视察酒庄时得知此事后，沉默良久后表示：“中国的决定令人失望。”而必和必拓股价当日暴跌6%，市值蒸发85亿美元，市场恐慌情绪蔓延。
此次冲突的导火索是必和必拓的“离谱操作”。当前全球铁矿石现货价已跌至每吨80美元左右，但必和必拓却强制要求中国钢企签订年度长协价，每吨高达109.5美元，溢价近15%。若按此价格执行，中国每年将多支付超200亿美元。
更令人不满的是结算方式。必和必拓虽表面开通人民币结算通道，却暗中加收0.8%的“汇率点”，变相拒绝人民币。这种“端碗吃饭，砸锅骂娘”的行为，早已引发中国行业不满。
回顾历史，必和必拓的霸权行径由来已久。2008年，其联合其他矿企对中国钢企强行涨价96.5%，甚至通过商业间谍窃取谈判底牌，导致中国在六年里多付7000亿元。去年上半年，中国数千家钢企利润总额不足500亿元，而必和必拓净利润却高达102亿美元，利润差距悬殊。
中国此次果断出手，源于多重战略布局。首先，中国矿产资源集团的成立整合了国内钢企，形成统一采购的“超级甲方”，年进口量达十亿吨级，彻底扭转了被动局面。过去，澳洲矿企利用中国内部竞争“分而治之”，如今这一策略已失效。
其次，中国积极拓展铁矿石来源。巴西淡水河谷接受人民币结算，对华供应量占比达28%，每吨成本更低；非洲几内亚西芒杜铁矿储量超50亿吨，品位高达66%，已投产运营；俄罗斯铁矿石每吨成本比澳洲低15美元。通过这些布局，澳洲铁矿石占中国进口量的比例从62%降至51%。
中国此次开出的条件明确：继续合作需用人民币结算，并按市场价定价。这一要求并非商量，而是规则重塑。铁矿石作为全球交易量最大的大宗商品之一，人民币结算可帮助企业规避美元汇率风险。例如，宝钢与力拓的区块链人民币结算，上午付款下午到账，几乎零手续费，相比美元结算优势显著。
西方经济学家担忧，若人民币结算在大宗商品领域推广，美元份额将受挤压，对美国经济构成冲击。而对中国而言，这仅是开始。通过“买方联盟+多元供应+本币结算”的组合拳，中国正从规则接受者转向制定者。
面对中国的反击，澳大利亚试图寻找“备胎”，但现实残酷。印度需求量仅为中国的十分之一，且更倾向采购巴西矿；日韩钢铁规模太小，无法消化澳洲产能；欧美自身去工业化，无力承接。澳洲85%的铁矿石出口依赖中国，政府内部报告承认，若中国采购量减少10%，澳洲GDP将下降1.2%。
阿尔巴尼斯虽嘴上表示“失望”，但很快改口强调“铁矿石贸易对两国都很重要”。这反映出澳洲的无奈：除中国外，全球无任何国家能消化其巨大产能。
这场博弈表面是价格之争，实质是规则与话语权之争。大连商品交易所铁矿石期货交易量已是新加坡市场的23倍，价格与现货关联度超0.9，连淡水河谷都开始参考中国期货价格签合同。定价权正从澳大利亚手中向中国转移。
澳大利亚的错觉在于，认为手握优质矿产就能永远拿捏中国。但今非昔比，中国拥有集中采购的合力、多元化的货源、人民币结算的金融工具，更有打破旧秩序的决心。若澳洲继续端着“资源霸主”的架子，只会将市场拱手让给巴西、几内亚等合作伙伴。
国际政治的规则简单明了：给你面子时要接得住，不接就只能用实力说话。这一次，中国用行动宣告：资源贸易的旧时代，该翻篇了。
猜你喜欢
