中超第24轮，上海申花主场对阵山东泰山的比赛，因一个争议点球判罚而备受关注。这场比赛不仅因两队实力强劲而引人注目，更因裁判麦麦提江的判罚而引发了广泛讨论。泰山队在赛后针对该点球判罚向足协提出了申诉，但几天过去了，足协的内部评审结果仍然难产，这无疑加剧了外界的猜测和热议。
比赛进行到第6分钟时，泰山球员投诉申花球员马纳法在防守时手球。VAR介入检查后，确认没有犯规，裁判麦麦提江也示意比赛继续。然而，这一判罚却引发了泰山队的不满。赛后，记者牛志明发文表示，泰山队将针对此次争议判罚提出申诉。而知名足球评论员袁甲也在个人微博上透露，足协裁委会在评审后仍然未能给出明确结果，甚至考虑咨询国际足联来做最终评审。
关于这个争议点球，足球界其实有着复杂的判罚标准。手球判罚往往因击中位置的不同而有所差异。如果球击中胳膊肘，那么判罚点球无疑；但如果球击中的是大臂到肩膀这个位置，则判罚难度极大，因为不同职业裁判的观点往往不一致。这也正是此次争议的核心所在。
值得一提的是，麦麦提江在做出判罚时显得非常自信，甚至没有观看回放视频。这种气魄，即便是知名裁判马宁也难以企及。然而，这种自信背后是否隐藏着某些不为人知的因素，也引发了外界的猜测。有观点认为，如果这个球碰到的是泰山队球员的手臂，那么点球一定会被判。但数据统计显示，本赛季前24轮比赛，泰山队仅获得1个点球，是中超获得点球最少的球队。而河南队以11个点球高居榜首，海港也有8个，津门虎7个紧随其后。这是否仅仅是偶然现象，还是存在着某种不为人知的规律？
无论如何，这场争议点球事件已经成为了中超赛场上的一个热点话题。它不仅考验着裁判的判罚水平，也引发了外界对于足球判罚公正性的深入思考。足协最终将如何处理这一事件，麦麦提江的判罚是否会被推翻，都将成为外界关注的焦点。
猜你喜欢
