扫描打开手机站
随时逛,更方便!
当前位置:首页 > 赛场风云

印尼媒体质疑马宁判罚:伊拉克球员破坏反击仅得黄牌引争议

时间:2025-10-13 05:14:32 来源:懂球帝 作者:懂球帝

北京时间10月12日,在亚洲区世界杯预选赛第四阶段的激烈对决中,印度尼西亚队以0-1的比分惜败于伊拉克队,遗憾无缘世界杯。赛后,印度尼西亚权威媒体对主裁判马宁在比赛中的一次关键判罚提出了强烈质疑。



比赛进行到第67分钟时,伊拉克后卫扎伊德-塔赫辛在一次防守中动作过大,直接放倒了试图发动反击的印尼前锋罗梅尼。对此,主裁判马宁仅向塔赫辛出示了黄牌进行警告。然而,这一判罚迅速引发了印尼权威媒体的抗议。

2026年世界杯预选赛第四轮焦点:伊拉克球员塔赫辛犯规未被出示红牌引争议

当时比赛比分仍为0-0平,第68分钟,印尼队获得了一次宝贵的反击机会。然而,就在前锋罗梅尼突破伊拉克防线的关键时刻,他被伊拉克球员扎伊德-塔赫辛从身后放倒。

值得注意的是,塔赫辛当时是伊拉克队后防线上的最后一名防守球员。尽管如此,主裁判马宁仅向他出示了一张黄牌。这一决定立即引起了印尼球员伊泽斯及其队友的强烈不满和抗议,但马宁始终坚持自己的判罚。

这一判罚迅速在社交媒体和足球界引发了广泛讨论。多数观点认为,塔赫辛的犯规行为直接破坏了印尼队的进球机会,尤其是考虑到他作为伊拉克的最后一名防守球员,这次犯规的影响尤为关键。

根据国际足球协会理事会(IFAB)的规则,这一判罚的核心讨论点在于“是否破坏了一次明显的进球得分机会”。然而,IFAB的规则中并未明确提及“最后一名防守球员”的身份问题,因此最终的判罚决定权完全掌握在主裁判手中。

主裁判在做出判罚时,需要综合考虑以下几个关键因素:

  • 进攻发起地点与对方球门之间的距离
  • 当时比赛的整体节奏与走势
  • 被犯规进攻球员在未被犯规情况下,继续控球推进的可能性
  • 犯规事件发生的具体位置,以及当时防守方在该区域的球员数量

考虑到犯规地点处于中场附近,这一因素很可能成为主裁判最终仅出示黄牌的重要考量依据。

根据IFAB的规则,还有两种明确会被直接出示红牌的情形:一是防守球员在比赛中故意用手球阻挡对手的进攻,无论手球行为发生在哪个位置,实施手球的球员都将被直接罚下;二是球员在对方禁区内实施非争抢球性质的犯规,例如通过拉拽、推搡对手,或在没有触球可能性的情况下故意阻挡对手前进等行为,这类犯规也会导致球员被直接出示红牌。

最终,塔赫辛在比赛的伤停补时阶段因故意肘击凯文-迪克斯的脸部,领到了个人本场比赛的第二张黄牌,被罚下场。

【上咪咕独家看英超】