北京时间10月12日凌晨，亚洲区世预赛第四阶段附加赛迎来一场焦点对决。在18强赛中淘汰中国男足的印尼队，于第二场比赛中以0-1不敌伊拉克队，遭遇小组赛两连败，正式无缘美加墨世界杯。
本场比赛，担任主裁判的中国籍裁判马宁，在赛后向印尼队出示了3张红牌，这一举动引发了巨大争议。印尼媒体更是直接点名质疑马宁，声称“印尼国家队因中国裁判的决定蒙受损失”。
那么，马宁在本场比赛中的判罚究竟是否合理呢？让我们先来回顾一下马宁在常规时间90分钟内的两次争议判罚。
首次争议出现在比赛第67分钟，印尼队反击时，罗梅尼被塔赫辛放倒，马宁对塔赫辛出示了黄牌。印尼队队长认为，塔赫辛破坏了印尼队一次明显的得分机会，应该直接红牌罚下。然而，马宁解释称：“罗梅尼最后的动作已经失去对球权的控制！”因此，不构成红牌。
另一次争议则发生在第78分钟，伊拉克队球员多斯基大动作凶狠飞踹迪克斯，马宁同样没有出示红牌，这一判罚让印尼队非常不满。
此外，在补时阶段，马宁吹罚塔赫辛禁区内对迪克斯肘击犯规，出示第二张黄牌，塔赫辛因此两黄变一红被罚下。印尼媒体认为，既然是禁区内的犯规，马宁就应该判罚点球。不过，马宁的依据是，在犯规之前，印尼队长伊泽斯已经处于越位位置。
从个人分析来看，马宁在常规时间的判罚尺度其实并无太大问题。反而是印尼队的心态出现了问题，有点输不起。这也是他们赛后连吃3张红牌的关键原因。换成其他裁判，估计也会做出和马宁相似的判罚。
那么，印尼队连吃3张红牌的具体原因是什么呢？
首先，一张红牌给了印尼队后卫谢恩·帕蒂纳马，主要原因是他不满0-1的结果，与伊拉克队主教练发生争吵。
第二张红牌则给了印尼队队务主管苏尔马吉，他不满马宁赛后还向谢恩·帕蒂纳马出示红牌，直接从身后推搡马宁。马宁随即转身出示了一张红牌。
第三张红牌是给到印尼队中场球员汤姆·海耶，他因为激烈的争论而被驱逐出场。
由于印尼队工作人员和球员的情绪过于激动，马宁在现场保安的护送下才得以离开球场。从这一过程来看，这场一场定输赢的比赛确实格外激烈，尤其是场外的交锋。
得知印尼队3名球员吃红牌的原因后，不少球迷对马宁的态度发生了大反转。他们直言马宁的判罚毫无问题，同时不少球迷还建议，亚足联应该严惩印尼队，不能因为他们输球出局就息事宁人。
特别是印尼队队务主管苏尔马吉从身后推搡马宁的行为，已经属于偷袭，超出了体育范畴，是明显的输不起的表现。马宁代表的是亚足联，如果印尼队工作人员推搡马宁的行为不受到重罚，那么亚足联以后安排的裁判可能会面临更多的挑战和效仿。
猜你喜欢
