10月9日，在“台北安全对话”上，赖清德发表了一系列引人注目的讲话。他宣称，将在2026年将防务预算提升至超过GDP的3%，并计划到2030年进一步提升至5%。这一举措无疑显示了其加强军事防御的决心。
不仅如此，赖清德还公开喊话大陆，要求“放弃武力统一”，并呼吁大陆承担所谓的“大国责任”。然而，与这些高调言论形成鲜明对比的是，台军主力部队却悄然从金门撤出，这一矛盾行为迅速引发了外界对两岸局势变化的广泛猜测。
赖清德的这一系列讲话和行动，再次暴露了其“倚美谋独”的政治意图。近年来，他不断推动防务预算增长，甚至提出了耗资1兆新台币的“台湾之盾”计划，试图打造所谓的“全方位防空体系”。然而，这些政策在岛内外均引发了巨大争议。
一方面，赖清德试图通过喊话大陆“放弃武统”来塑造自己“和平倡议者”的形象；另一方面，他却通过增加军费、强化军事部署等方式，进一步加剧了两岸的紧张局势。更具讽刺意味的是，他还声称，如果美国总统特朗普能劝说大陆放弃武力统一台湾，就能获得诺贝尔和平奖。这些言论不仅在岛内招致了广泛批评，也让外界对赖清德的真实意图产生了严重质疑。
与此同时，台军从金门撤军的消息无疑进一步加深了人们对两岸局势的担忧。金门作为距离大陆最近的台湾外岛，曾是台军重点布防的战略要地。在巅峰时期，台军在金门的驻军人数高达10万，而如今却不足3000人。根据报道，美军顾问也从金门撤至澎湖，台军“海龙蛙兵”两栖侦察营主力部队更是全面撤离。这一调整似乎表明，赖清德当局正在采取“弃守金门、集中防御台湾本岛”的策略。
然而，这种战略调整背后凸显了赖清德对三大问题的严重误判：美国是否会真正“保护”台湾、大陆统一的决心有多坚定，以及台湾内部对“台独”的支持是否稳定。从美国的角度来看，赖清德的“倚美谋独”政策并非牢不可破的依赖。近年来，美国在台海地区的军事部署发生了显著变化，其在第一岛链的军事优势逐渐减弱。美军从金门撤离顾问团的行动，正是其战略调整的一个缩影。
与此同时，美国对台湾的支持更多体现在“掏空”而非“保护”。例如，美国要求台湾增加防务预算，甚至将台积电的高端芯片产能转移至美国本土。这种做法不仅让台湾经济面临巨大风险，也让更多台湾民众对美国的真实意图产生了严重怀疑。
赖清德的政策在台湾岛内同样面临巨大压力。数据显示，他的执政满意度仅为刚过30%，民进党的支持度也出现明显下滑。台湾经济的结构性问题进一步加剧了岛内民众的不满。目前，台湾经济高度依赖半导体产业，其他产业的国际竞争力相对薄弱。一旦半导体产业的优势被削弱，台湾经济将陷入严重困境。
而随着大陆经济的快速崛起，越来越多的台湾民众开始对大陆有了更全面的了解，支持两岸和平发展的声音正在逐渐增多。赖清德的“以武谋独”政策还能持续多久？台军从金门撤军是否会加速两岸局势的变化？美国在台海地区的角色是否会进一步调整？这些问题的答案值得我们继续关注。
猜你喜欢
