近期，武汉大学图书馆事件持续引发社会关注，涉事女主杨景媛的动向成为舆论焦点。有传言称其已赴港工作，但最新进展显示，杨景媛并未前往香港，其真实处境逐渐浮出水面。
该事件源于武汉大学世界经济专业研究生杨景媛对学弟肖某的指控。在无明确证据的情况下，杨景媛向学校反映肖某存在隔空性骚扰行为，并对学校处理结果不满后选择网络公开。举报材料包含文字和录音，武汉大学在收到举报后两天内对肖同学作出记过处分，理由为“不雅动作”，但未详细说明依据。
学校工作人员回应称，处分目的是平息舆论，避免影响130周年校庆。然而，这一处理方式引发争议。肖同学母亲提起诉讼，虽提供肖某患有湿疹的证据，但因超过诉讼期未能撤销处分。法院最终判决肖同学无辜，认定其对杨景媛不存在骚扰行为。
武汉大学曾承诺复查肖同学的处分及杨景媛的论文问题，但未公开调查结果。校长张平文表示，结果是否公开需等待上级安排。此番表态引发新华社点名批评，认为学校推卸责任、失职表现明显。
此外，武汉大学在迎新仪式直播中关闭评论区、开学典礼被指缺乏政治敏感性等事件，进一步加剧舆论压力。杨景媛论文在知网的频繁上下线操作，也引发对其学术诚信的质疑。
此前有传言称，杨景媛被保研至香港浸会大学读博，或赴港大任职助理研究员。但博主核实后发现，香港浸会大学新生名单中并无杨景媛。另有网友推测其可能发起二审，因一审时律师未提交关键证据导致败诉。
9月16日，杨景媛在甘肃老家连续发布两条帖子，透露其真实处境。第一条英文帖子翻译后表示，她正努力恢复正常生活，承认事件对其产生深远影响。第二条帖子提及“自习室”，暗示她可能在老家学校复习，准备继续攻读博士，但缺乏原有支持群体，显得孤独。
杨景媛的身影出现在自习室，专注的侧脸平息了外界关于其“逍遥自在”的猜测。关于她赴港任职的传言，如今看来不过是无根据的猜测。而武汉大学在事件中的处理方式，从推卸责任到隐瞒结果，均暴露出管理上的漏洞。
新华社的批评直指问题核心，但学校未积极回应，反而将责任推给网民，称有人构陷学校以谋私利。这种态度不仅未能平息争议，反而加剧了公众对学校公信力的质疑。
杨景媛在自习室的身影，如同一缕清风，悄然平息了外界的纷扰。那些关于她赴港任职的传言，不过是飘散的浮云。此刻，我们不妨以静默的姿态，怀着对学术的敬畏之心，等待武汉大学最终给出的答案。
学术争议的背后，是真相的追寻与责任的担当。无论是学校还是个人，都需在舆论的浪潮中坚守底线，以诚信和透明回应社会的关切。
猜你喜欢
